Power & Market

Cómo acabar con la violencia de las drogas

En los cinco primeros meses del ejercicio fiscal 2025, el gasto federal se sitúa en el nivel más alto de la historia. Esto es cierto incluso cuando ajustamos la inflación al IPC.

Esto refleja en gran medida el gasto de la era Biden, ya que el año fiscal actual comenzó en octubre de 2024, durante la administración Biden. En dólares de 2025, el gasto federal para el año fiscal actual hasta ahora ha totalizado 3,039 billones de dólares. Esto hace que el gasto total de 2025 sea el más alto de la historia y está superando el total de la era del covid 19 (3,012 billones) alcanzado durante los cinco primeros meses del año fiscal 2021.

En términos nominales, el crecimiento es aún mayor, con un gasto federal en lo que va de año que supera en cerca de medio billón el anterior máximo histórico alcanzado durante 2021.

Estos datos sólo cubren el período hasta finales de febrero, por lo que todavía es demasiado pronto para adivinar el impacto total de cualquier iniciativa de recorte de gastos que provenga de la administración Trump. Lo que sí sabemos es que, a pesar de las muchas afirmaciones procedentes de la administración, todavía no se aprecia ningún impacto significativo en los datos de gasto federal.

Los ingresos, sin embargo, no han seguido el ritmo, por lo que los altos niveles de gasto también han impulsado el crecimiento continuo de los déficits federales totales. En los cinco primeros meses del año fiscal 2025, el déficit federal asciende a 1,146 billones de dólares. Es el segundo déficit total más alto registrado. Sólo el total del año fiscal 2021 de 1,259 billones fue superior.

Es probable que esta cifra no haga más que aumentar. A pesar de lo mucho que se habló sobre recortes de gastos y recortes de impuestos durante el debate del mes pasado sobre la nueva legislación de gastos, los propios números del liderazgo republicano muestran que el presupuesto aprobado por Trump bajo los republicanos solo aumentará aún más cada déficit anual en los próximos años.

Por esta razón, el congresista de Kentucky Thomas Massie señaló que votaría en contra del presupuesto propuesto por los republicanos, y señaló que incluso los mejores escenarios asumidos por los líderes republicanos seguirían produciendo un déficit creciente y una deuda federal total en aumento.

El 25 de febrero, Massie publicó en X/Twitter que «El presupuesto del Partido Republicano amplía las vacaciones fiscales de 5 años que hemos estado disfrutando, pero como no recorta mucho el gasto, aumenta el déficit en más de 300.000 millones de dólares al año en comparación con dejar expirar los recortes fiscales. En 10 años, este presupuesto añadirá 20 billones de dólares a la deuda de EEUU».

Las halagüeñas predicciones sobre los déficits futuros, como es habitual en las reclamaciones presupuestarias de los gobiernos, presuponen que no habrá recesión en los próximos meses o años, ya que una recesión provocaría una caída de los ingresos fiscales y un abultamiento de la deuda federal.

Massie también rechazó las afirmaciones de los líderes republicanos de que el Congreso del Partido Republicano limitaría el gasto discrecional y después gastaría al ritmo de la inflación. «Eso nunca ha sucedido», señaló Massie con acierto.

Massie también explicó que gran parte del plan republicano se basa en recortes del gasto y del déficit «a lo largo de diez años». Sin embargo, para cualquiera que realmente preste atención, está claro que estos planes a diez años para el gasto y la reducción del déficit son poco más que humo y espejos. «Al fin y al cabo, ningún Congreso puede vincular a un futuro Congreso a ningún plan presupuestario. El Congreso, en un momento dado, simplemente gasta como quiere. Así, Massie concluye que «todo lo que vaya más allá del tercer año [en un plan presupuestario a diez años] nunca sucede». Tiene razón.

Así las cosas, el gobierno federal sigue precipitándose hacia una deuda total de 40 billones de dólares. Aunque la administración Trump pregona sus esfuerzos para recortar el gasto a través de la eliminación de algunos departamentos gubernamentales relativamente menores, el hecho es que los recortes al impopular gasto discrecional no son suficientes. Hay que hacer recortes en programas populares como el gasto en defensa, la Seguridad Social y Medicaid. Ni que decir tiene que es poco probable que esto ocurra.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute