Los llamados a la planificación central en el pánico del COVID-19 son como los llamados al «socialismo de guerra» de antaño

En las horas oscuras, cuando la gente teme por sus vidas, entregan ansiosamente su libertad al Estado. Muchos quieren que el gobierno tome el control de sus vidas, porque piensan que será mejor para ellos. Ludwig von Mises ha escrito extensamente sobre la errónea creencia de que en una emergencia el Estado debe tomar el control de la economía porque la economía de mercado supuestamente falla.

El alcalde «Kane» cuestiona el encierro después de la «espantosa» subida de los suicidios

El alcalde del condado de Knox, Glenn Jacobs, conocido mundialmente como Kane, grabó un sincero mensaje de vídeo para sus electores después de que ocho de ellos se suicidaran en un plazo de cuarenta y ocho horas. Su sobria opinión sobre el coste humano del cierre de COVID-19 es demasiado rara en la política actual.

La crisis del coronavirus y la respuesta del Estado no van a desaparecer pronto. Cada día eso se hace más claro.

Cinco maneras en que los políticos entienden la causa y el efecto al revés

Hay muchas razones por las que el socialismo fracasa en todas partes y cada vez que se intenta. Una razón principal es la propensión de los socialistas a confundir la relación causa y efecto. Debido a esta confusión, los remedios propuestos por los socialistas y los keynesianos tratan de resolver el efecto en lugar de abordar la causa. Es análogo a tratar los síntomas en lugar de la enfermedad.

Los nuevos programas de compra de activos de la Reserva Federal: ¿la nacionalización de los mercados financieros?

Que los bancos centrales estén distorsionando los mercados ya no es una sorpresa para nadie. Pero la actual pandemia ha sucedido a lo que la crisis financiera de 2008 no logró, a saber, poner el balance de la Reserva Federal bajo control político. La Reserva Federal pretende intervenir en los mercados financieros para limitar las pérdidas causadas por la pandemia de coronavirus, pero los riesgos colaterales de tal decisión superan los beneficios perseguidos.

Keynes se llamó a sí mismo socialista. Tenía razón.

Introducción

En 1997 Ralph Raico publicó un artículo titulado «Keynes y los Rojos». El artículo de Raico destacaba la reseña de John Maynard Keynes sobre un libro de 1936 de los socialistas británicos Sidney y Beatrice Webb llamado Soviet Communism. En su reseña, Keynes habla de la URSS de Joseph Stalin y concluye: «El resultado es impresionante». Para Raico, un historiador de la tradición liberal clásica, esta afirmación contradice la idea convencional de que Keynes era un liberal modelo.