Los saqueos y los incendios provocados han seguido a lo que comenzó como protestas pacíficas en respuesta al aparente asesinato de George Floyd por Derek Chauvin, un antiguo miembro del Departamento de Policía de Minneapolis.
La conversación sobre el confinamiento cuando comenzó la crisis del COVID-19 se centró en salvar vidas a costa de la economía. Esto tiene sentido, ya que muchos de los que tomaron decisiones eran epidemiólogos y no podemos esperar que entiendan completamente el impacto de los confinamientos en la economía y las vidas humanas. El problema es que incluso muchos economistas argumentaron lo mismo e ignoraron completamente el daño que crearían los confinamientos.
Desde principios de año, la crisis de la corona ha llegado a monopolizar la cobertura de las noticias hasta el punto de que muchas historias y acontecimientos muy importantes no fueron informados o fueron ignorados por completo. Un ejemplo de ello fue el sorprendente fallo del Tribunal Constitucional alemán a principios de mayo, que impugnó las acciones y el mandato del Banco Central Europeo (BCE).
No culparía a los lectores que piensan que he hablado demasiado de Nozick, pero es un pensador importante, y su forma de ver los problemas difiere tanto de la de Mises y Rothbard que es útil contrastar los dos enfoques diferentes.
Desde que los gobiernos estatales y locales comenzaron a imponer mandatos de distanciamiento social, los medios de comunicación y los encargados de la formulación de políticas han exagerado constantemente el papel del gobierno federal en estas medidas.
La orden ejecutiva de Donald Trump emitida a principios de esta semana pretende prevenir la censura en línea instruyendo efectivamente a las agencias federales para reinterpretar la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 (CDA). En particular, Trump tiene una queja bien fundada con la infame sección 230 de la CDA, que otorga a las empresas de tecnología un cierto nivel de inmunidad frente a diversas demandas civiles, incluyendo demandas por difamación.
La inflación suele definirse como un aumento general de los precios de los bienes y servicios descrito por las variaciones del índice de precios al consumidor (IPC) u otros índices de precios.
Muchos analistas y economistas están tratando de predecir la forma de la recuperación económica post-COVID-19. Para entender cómo puede ser la recuperación, tenemos que mirar a las recuperaciones pasadas y a la historia de las pandemias.
En un intento por mantener el bloqueo y su autoridad sobre nuestras vidas, los políticos, los expertos en salud y los principales medios de comunicación han estado utilizando algunas analogías inusuales para describir la economía actual.
A muchos libertarios parece gustarles odiar a Elon Musk en estos días. Su crimen es vivir del dinero público. Sus compañías estarían en bancarrota sin subsidios verdes y préstamos y contratos baratos del gobierno. Busca términos favorables de los gobiernos y ángulos para capturar subsidios y préstamos baratos sin reservas y con gran éxito en hacerlo. Esta situación, junto con ciertas prácticas de financiación y relaciones entre sus empresas, ha llevado a que se ponga de moda el desprecio de Musk como figura pública y a caracterizarlo con grandes desprestigios.
