En la ciencia económica, las marcas sirven un propósito importante. Las marcas permiten a la gente economizar en conocimiento, un recurso escaso. Tomamos decisiones con información imperfecta, y el etiquetado de marcas y marcas comerciales nos ayudan a navegar estas decisiones. Como escribe Thomas Sowell:
Un reciente estudio académico de los economistas Karl Case, John Quigley y Robert Shiller sobre el comportamiento de los consumidores en los Estados Unidos y otras 13 naciones desarrolladas indica que el efecto de la riqueza de la vivienda es dos veces mayor en el gasto de los consumidores que los cambios comparables en la riqueza del mercado de valores.
El mundo parece estar en llamas. Hace un par de meses, el auge económico estaba todavía firmemente establecido, la producción se expandió y el desempleo disminuyó. Todo cambió con la llegada del coronavirus o, para ser precisos: las cosas se pusieron muy feas con los cierres dictados por la política. Como reacción a la propagación del virus, los gobiernos de muchos países ordenaron a las tiendas y empresas que cerraran y a la gente que se quedara en casa. El resultado inevitable fue un casi completo colapso del sistema económico.
La Reserva Federal cita el artículo 13(3) de la Ley de la Reserva Federal con el fin de participar en programas de préstamos de emergencia cuando se den «circunstancias inusuales y exigentes». Lea la legislación a continuación y decida por sí mismo si los préstamos condonables del Programa de Protección de Cheques de Préstamo (PPP/ PPPLF) desafían la ley.
No sé qué actos de abuso y brutalidad policial están motivados por el racismo y cuáles no. Pero digamos, por el bien del argumento, que podríamos terminar con todos los prejuicios raciales inmediatamente a través de algún hechizo o botón que podríamos pulsar. ¿Esto acabaría con el abuso policial, o incluso con la mayor parte del mismo?
Las licorerías Fine Wine & Good Spirits están empezando a reabrir lentamente en Pennsylvania después de que todas cerraran el 17 de marzo en respuesta a la propagación del coronavirus. El 8 de mayo, 77 tiendas reabrieron. El 15 de mayo, 155 tiendas más reabrieron. El 22 de mayo, se abrieron 50 tiendas más.
El pasado lunes 25 de mayo, George Floyd murió bajo custodia policial tras un arresto en Minneapolis. Floyd se había mudado a Minneapolis tratando de «empezar una nueva vida» después de una larga sentencia de prisión. Según un relato, «Floyd fue acusado en 2007 de robo a mano armada en un allanamiento de morada en Houston y en 2009 fue condenado a cinco años de prisión como parte de un acuerdo de culpabilidad, según documentos del tribunal».
El ex presidente George W. Bush ha vuelto al centro de atención para dar orientación moral a Estados Unidos en estos tiempos difíciles. En una declaración publicada el martes, Bush anunció que estaba «angustiado» por la «brutal asfixia» de George Floyd y declaró que «la paz duradera en nuestras comunidades requiere una justicia verdaderamente igualitaria». El imperio de la ley depende en última instancia de la justicia y la legitimidad del sistema jurídico.
El 5 de junio se celebra el centenario de la Ley Jones, una ley aprobada para proteger a la industria del transporte acuático doméstico de la competencia exterior. Esta ley ha sido promocionada como crítica para el éxito de la industria, pero en realidad la Ley Jones ha hecho poco para apoyarla. En cambio, la ley ha presidido su constante declive. La reforma de los requisitos de la Ley Jones reforzaría una industria asediada y apoyaría la seguridad nacional.
Vivimos en una época en la que se asume comúnmente que el presidente de los Estados Unidos debe intervenir en todas partes (tanto a nivel nacional como mundial) y resolver todos los problemas. El hecho de que estas intervenciones rara vez resuelven problemas de cualquier tipo es aparentemente de poca importancia. Lo que importa es que el presidente «haga algo» y ese «algo» suele implicar más regulación, más vigilancia, más gasto gubernamental y, en el peor de los casos, más tropas gubernamentales y agentes federales desatados tanto sobre los estadounidenses como sobre los extranjeros.
