Que Ludwig von Mises fue el principal defensor del laissez-faire y de la economía de libre mercado en este siglo es bien conocido y no necesita ser documentado. Pero en el curso de la refinación y codificación de sus puntos de vista políticos, los seguidores de Mises los han distorsionado involuntariamente y han hecho que parezcan coincidir con el movimiento conservador moderno en los Estados Unidos. Mises aparece como una especie de intelectual de la National Review que se concentra en los aspectos de libre mercado del conservadurismo.

Los lectores de Mises Wire probablemente estén familiarizados con el protolibertario americano del siglo XIX Lysander Spooner (1808-87). El título de la colección editada por Murray Rothbard de los mejores escritos de Spooner resume mejor sus desafíos radicales al estatismo: Abolamos el gobierno.

Es bien sabido que el socialismo es una economía de escasez. Es la economía de la ineficacia y de la corrupción, de los trabajadores indiferentes y de los peces gordos, de la falta de repuestos, de la falta de fondos, del fracaso, de las necesidades permanentes de reforma y de las reformas constantemente fracasadas. Esto se refiere en particular al socialismo total, tal como se realizó en la Unión Soviética o bajo el nacionalsocialismo.

La tasa de crecimiento anual de la «oferta monetaria austriaca» de EEUU se disparó casi un 80% en febrero de 2021 (véase el gráfico). Ante un aumento tan masivo de la oferta monetaria, es tentador sugerir que esto sienta las bases para un aumento explosivo del crecimiento anual de los precios de los bienes y servicios en algún momento del futuro.

En este mundo existe una multitud de organizaciones, agencias y comités supranacionales que, pueden o no, trabajar en concierto con el propósito de la planificación central. Los innumerables sueldos de los burócratas se financian con el dinero o la deuda del público, pagados no para producir bienes o servicios que tengan un precio de mercado; en cambio, el objetivo es reordenar la sociedad basándose en la noción de que poseen un método de cálculo o algún conocimiento superior que les permite saber cómo «debería ser» la sociedad.

Mientras el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, considera las ramificaciones de sus ventas de acciones por valor de 5 millones de dólares antes del desplome del mercado del año pasado, el resto de nosotros deberíamos preguntarnos: ¿Qué más no nos están contando?  Esta semana, algunos miembros menos conocidos de la Fed ofrecieron algunas ideas dignas de consideración.

A finales de la segunda década del siglo XXI, podríamos decir que el mercado de tipos de interés a largo plazo de EEUU ha sido disfuncional durante mucho tiempo. Podríamos identificar el punto de partida como el período inmediatamente posterior a la caída del Nasdaq y la recesión de 2000/01.

La reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de junio presentó más del mismo problema, la compra continua de 120.000 millones de dólares en bonos al mes y tipos de interés cercanos a cero. Sólo que esta vez, la Fed aumentó el interés que paga por las reservas bancarias del 0,10 al 0,15 por ciento. El propósito declarado, según el presidente Jerome Powell, era

En mi artículo de la semana pasada, hablé de la noción de Michael Huemer de «falsas falacias». Éstas suelen aparecer en los libros de lógica como malos argumentos, pero algunas de ellas, sugiere Huemer, son en realidad buenos argumentos, al menos si se modifican convenientemente.

En su primer año de mandato, el presidente Joe Biden ha dejado absolutamente claro que quiere hacer desaparecer las industrias del petróleo y del gas natural.