El jueves por la noche, decenas de millones de americanos de todo el espectro político sintonizaron para ver cómo se desenvolvía el presidente Joe Biden en su tercer discurso sobre el Estado de la Unión. La edad y la capacidad cognitiva del presidente se han convertido en uno de los principales problemas de su campaña de reelección.
El supermartes vio a Donald Trump arrasar en todos los estados posibles, excepto en el de Vermont. Sin embargo, justo debajo de la superficie había una serie de proposiciones que fueron votadas por el Partido Republicano de Texas. Varias proposiciones tocaban temas como el oro como moneda de curso legal, la seguridad fronteriza y la elección escolar, pero la más interesante era la Proposición 6.
Desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, cada sesión bienal del Congreso ha dado paso a la asombrosa cifra de entre 4 y 6 millones de palabras de legislación adicional. Sin embargo, en medio de esta avalancha de texto legal, el interés del Estado por ampliar la normativa e imponer su cumplimiento ha eclipsado su obligación fundamental: proporcionar seguridad, la piedra angular de lo que los progresistas llaman el contrato social.
Aunque manipular la financiación de la vivienda no figura entre los objetivos estatutarios de la Reserva Federal, el banco central de EEUU ha sido durante mucho tiempo un factor esencial en el comportamiento de los mercados hipotecarios, para bien o para mal, a menudo para mal.
Los académicos de izquierda afirman que los negros de América están oprimidos. Piden reparaciones y programas de acción afirmativa para ayudarles. Pero estas personas son hipócritas y mentirosas. ¿Cómo lo sabemos? Cuando una persona negra no comparte sus puntos de vista, actúan sin piedad. Hay que eliminar a esas personas. A la izquierda «woke» no le importan los negros ni nadie que no comparta sus puntos de vista. Roland Fryer lo descubrió por las malas.
Vídeo: Alex Pollock, investigador principal del Instituto Mises, modera una mesa redonda sobre el nuevo libro de Lawrence White Better Money: Gold, Fiat, Or Bitcoin?. El acto está patrocinado por la Federalist Society.
Una cosa que hay que decir a favor de la clase dirigente conservadora americana es que, al menos de boquilla, defienden la idea del libre mercado. También han memorizado los argumentos típicos en su defensa, incluida la mayor prosperidad que proporciona, la moralidad de la propiedad privada y la imposibilidad de una planificación central exitosa. En este último punto, sin embargo, los conservadores de la corriente dominante no suelen extender la lógica a lo que quizá sea su ejemplo moderno más obvio: los efectos catastróficos de la política exterior americana.
En 2024, el Senado australiano abrirá una investigación sobre Coles y Woolworths, los dos mayores minoristas de alimentación del país. Estos dos minoristas tienen una cuota de mercado de dos tercios del mercado minorista de comestibles en Australia.
Una prueba más del desplome del valor de los inmuebles de oficinas viene de la noticia de que el Canadian Pension Plan Investment Board (CPPIB), con un capital de 436.900 millones de dólares, vendió su participación del 29% en el 360 Park Avenue South de Manhattan por 1 dólar a su socio Boston Properties Inc, que acordó asumir la parte de la deuda del inmueble cor
«¿Quién guardará a estos guardianes?» Esta frase de Juvenal, escritor satírico de Roma, es una pregunta inmortal, aunque en ningún lugar resulta más pertinente que a la hora de decidir quién debe supervisar la Reserva Federal. En la Reserva Federal tenemos supuestos guardianes de la estabilidad de los precios que han decidido por sí mismos crear una inflación perpetua.
