El 4 de diciembre, Brian Thompson, consejero delegado de UnitedHealth, el mayor proveedor de seguros médicos en los EEUU, fue asesinado a tiros en plena calle en Nueva York. Este asesinato flagrante a plena luz del día fue impresionante, pero solo un poco más que el torrente de vitriolo y celebración que se vertió, no solo en las redes sociales, sino también en los medios de comunicación establecidos, de personas que no son «carteles» anónimos en línea.

La Fundación Heritage organizó en septiembre un evento en  titulado «Exponiendo la complicidad de China en la crisis del fentanilo en América». El acto pretendía sembrar el miedo a China y el apoyo a la guerra contra las drogas. Estos sentimientos, cuando se combinan con una política de línea dura, conducen a políticas de inmigración equivocadas, a la guerra comercial y a una política exterior de línea dura.

El primer gran discurso del presidente Trump sobre política económica en 2017 fue pronunciado en Lexington, Kentucky, cerca de la casa de Henry Clay, líder del partido Whig a principios del siglo XIX y epítome de una herramienta política de la plutocracia adinerada de la época.

Hoy es el primer día de 2025. Más que cualquier otra festividad, el Año Nuevo es un día para reflexionar sobre el pasado y contemplar nuestro futuro. Y, en la lucha por proteger y promover la libertad humana, una economía sólida y la paz internacional, 2024 nos ha dado mucho sobre lo que reflexionar.

La Biblia relata cómo el Espíritu Santo llevó a Jesús al desierto para que el diablo lo tentara. El diablo se le apareció y primero quiso que Jesús convirtiera las piedras en pan (de hecho, Mises criticó el keynesianismo diciendo que «las piedras no se convierten en pan»). Jesús se negó. Luego, el diablo desafió a Jesús a arrojarse desde el pináculo del templo en la ciudad santa, afirmando que los ángeles lo atraparían. Una vez más, Jesús se negó. Pero el diablo no se dio por vencido.

El presidente de la República Argentina, Javier Milei, anunció que presentará un proyecto de ley para declarar como delito imprescriptible la monetización del déficit público y la creación de inflación por parte del Estado y del Banco Central. En consecuencia, serán juzgados y condenados como delincuentes los jefes de Estado y de gobierno, ministros, funcionarios del Banco Central y representantes que, de una u otra forma, decidan, promuevan o participen en la creación de dinero y en el financiamiento inflacionario del déficit público.

Los entusiastas del oro pueden celebrar un aniversario dorado en Nochevieja y, al mismo tiempo, marcar un hito de manipulación del mercado. Hace cincuenta años, el presidente Gerald R. Ford legalizó la propiedad privada del oro, permitiendo a los americanos volver a apilar el regio metal como activo de conservación de la riqueza y refugio seguro contra la inflación monetaria y la depreciación del dólar. El comercio de futuros de oro y la intromisión en el mercado también comenzaron en los Estados Unidos hace medio siglo.

La Decimotercera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos puso fin de forma decisiva a la esclavitud en Estados Unidos en 1865. La enmienda consagra importantes principios de justicia —la autodeterminación, la libertad individual y la igualdad ante la ley. La enmienda declara que «ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un crimen por el que la parte haya sido debidamente condenada, existirán dentro de los Estados Unidos o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción».

Siguiendo los pasos de John Maynard Keynes, la mayoría de los economistas sostienen que no se puede confiar plenamente en una economía de mercado, que se considera intrínsecamente inestable. Si se deja libre, la economía de mercado podría conducir a la autodestrucción. De ahí la necesidad de que el gobierno y el banco central gestionen la economía. El éxito de la gestión, en el marco keynesiano, se consigue influyendo en el gasto global.

El fallecimiento del ex presidente Jimmy Carter ha suscitado elogios por sus años post-presidenciales, pero no tanto por su actuación real como presidente. Como editorializó el New York Times: