Mises Wire

Mientras tanto, en Yemen, el gobierno de EEUU suministra armas para continuar la carnicería

Desde 2014, el pequeño país de Yemen está devastado por la guerra civil tras la toma hutí del gobierno. La situación empeoró en marzo de 2015, cuando el presidente Barack Obama comenzó a ayudar a Arabia Saudí en la guerra. En febrero de 2022, más de 370.000 personas habían perdido la vida debido a la falta de alimentos, la carencia de productos médicos básicos y los bombardeos de la guerra.

A pesar de la gravedad de la guerra, la prensa ha cubierto muy poco de ella. Entre 2015 y 2019, los medios solo cubrieron unos noventa y dos minutos del conflicto. Teniendo en cuenta las atrocidades, esto es escandalosamente bajo, especialmente cuando los medios optaron por cubrir la falsa intromisión electoral rusa por la misma época. MSNBC incluso pasó un año entero sin mencionar lo que estaba sucediendo en Yemen.

Cabe preguntarse por qué los medios de comunicación no cubren esta guerra. El razonamiento es que los Estados Unidos serían vistos como los malos.

Desde su implicación en la guerra, los Estados Unidos no ha hecho más que perjudicar a la región. Ni siquiera un año después de su participación, Human Rights Watch ya había acusado a los EEUU de crímenes de guerra. Denunció diez ataques aéreos ilegales en 2015 por parte de la coalición liderada por Arabia Saudí, que causaron la muerte de más de trescientos civiles y heridas a otros cuatrocientos.

En octubre de 2016, una bomba saudí cayó sobre una ceremonia funeraria en Saná, la capital de Yemen. Murieron más de cien personas y quinientas resultaron heridas, muchas de ellas niños. Las imágenes muestran cuerpos carbonizados y mutilados esparcidos dentro y fuera de la sala funeraria.

Otro horrible incidente ocurrió en septiembre de 2018, cuando una bomba cayó sobre un autobús escolar que salía de excursión. Muchos de los niños que iban a bordo eran menores de quince años, la mayoría de los cuales murieron. Para empeorar las cosas para América, estas bombas fueron fabricadas por la compañía americana Lockheed Martin.

La coalición liderada por Arabia Saudí siguió perjudicando a la población de Yemen. Atacarían silos de grano, ganado, caballos, sistemas de riego, camiones y otros componentes de la infraestructura de distribución de alimentos.

La coalición ha seguido agravando aún más la crisis humanitaria al instaurar un bloqueo naval sobre Yemen, que había pasado a depender en un 90% de las importaciones internacionales, gracias a la destrucción de la distribución nacional de alimentos.

Si estas noticias se convirtieran en la corriente dominante, el pueblo americano se enfurecería contra el gobierno de EEUU. Si cualquier otro país estuviera haciendo lo mismo (pensemos en la invasión rusa de Ucrania), los medios americanos acusarían a ese país de crímenes de guerra. Sin embargo, los EEUU hace la vista gorda ante la crisis que ayudó a iniciar.

Los medios de comunicación pueden dar la vuelta a algunos acontecimientos para que parezca que los americanos son los buenos, como en Siria, donde el principal antagonista del pueblo americano era el ISIS, una organización terrorista que había realizado múltiples atentados contra civiles americanos y llevado a cabo decapitaciones públicas. Con las afirmaciones de que el presidente sirio Bashar al-Assad estaba gaseando a sus propios ciudadanos, era fácil encontrar apoyo para los esfuerzos de los EEUU por expulsar al ISIS de la región.

En cambio, Yemen no es tan aparentemente blanco o negro. Entre los hutíes que quieren arrebatar el poder al gobierno y el conflicto entre los hutíes y los saudíes, los observadores deben procesar mucha información.

Ninguno de los bandos de la guerra es virtuoso. Los hutíes no han matado a ningún ciudadano americano. Sin embargo, han cometido numerosos abusos contra los derechos humanos y han practicado la tortura.

Los saudíes, por su parte, tienen un vasto poder militar, han cometido ejecuciones masivas que no se ajustan a las leyes humanitarias y de derechos humanos internacionales, y han participado en numerosos crímenes de guerra. Las bombas de fabricación americana que utilizan para cometer tales crímenes también complican la cuestión.

El ex secretario de Defensa, James Mattis, trató de justificar la guerra diciendo que Irán estaba apoyando a los hutíes en la guerra. Sitios de noticias como Business Insider también afirmaron que los hutíes están siendo respaldados por Irán.

Si bien es cierto que Irán y los hutíes son amigos entre sí, eso no significa que la toma del gobierno por parte de los hutíes estuviera respaldada por Irán. De hecho, Irán había advertido a los hutíes de que no asaltaran la capital porque provocaría a los saudíes.

Los medios de comunicación también afirmaron falsamente que Irán estaba enviando armas para ayudar a los hutíes. Aunque hubo un caso en el que se encontraron armas, éstas salían de Yemen y entraban en Somalia. Un ex embajador de las Naciones Unidas intentó demostrar que Irán era culpable de enviar a los hutíes las armas que se dispararon contra Riad. Sin embargo, la bomba que mostró era una Burkan-2, de fabricación local. Irán ha mostrado derivados de Scud con ojivas en forma de lanzadera, pero no coinciden con la versión yemení, según Scott Horton.

La situación en Ucrania ha hecho que los medios de comunicación se muestren aún menos dispuestos a cubrir la guerra en Yemen. La situación ha suscitado mucho interés, y los Estados Unidos ha enviado más de 100.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania. Dado que la guerra incluye a los Estados Unidos y Rusia en cierta medida, muchos han empezado a preocuparse por la posibilidad de que estalle una guerra nuclear si los escenarios se descontrolan.

Ante el silencio de los medios de comunicación sobre el conflicto en curso en Yemen, cabe preguntarse qué otras atrocidades de política exterior oculta los Estados Unidos a la opinión pública.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute