Dado que sus acciones fueron tan escandalosas, quizá sea imposible satirizar al ex presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, pero tal vez pueda describirlo.
Como saludo a todos mis vecinos de Asia-Pacífico, no olvidemos la tradición de Sun Tzu de «conocer al enemigo».
Para un análisis de la hiperinflación de Zimbabue, véase el artículo de Jayson Coomer y Thomas Gstraunthaler en el Quarterly Journal of Austrian Economics.
A continuación, establezco similitudes entre las políticas de Mugabe y los bancos centrales occidentales y analizo los efectos de ambas sobre la capacidad productiva de una economía.
Tal vez para el comunista más acérrimo, Mugabe era la etapa final, la dictadura del proletariado, antes de la llegada de la utopía. ¡Tonterías! O la utopía tarda más de veinte años en amanecer o la Fed de Zimbabue no fue lo suficientemente dura en la década de los 2000.
Mugabe era un huevo podrido. Su foto debería estar en el diccionario bajo «delirante». Para ilustrarlo, disecciono un fragmento de una declaración que Mugabe hizo en una entrevista en Newsweek en 2009.
Mugabe dijo: «He sido condenado por economistas tradicionales que decían que imprimir dinero es responsable de la inflación».
Concedamos a estos economistas tradicionales el beneficio de la duda; en Occidente nunca se esgrimieron argumentos de razonamiento circular para explicar la inflación de Zimbabue.
Mugabe dijo entonces: «Me encontré haciendo cosas extraordinarias que no están en los libros de texto».
Mugabe reconoció que ignoró a estos economistas tradicionales, y su conducta fue considerada extraordinaria.
Mugabe continuó diciendo: «Por la necesidad de existir, para asegurar la supervivencia de mi pueblo, tuve que encontrarme imprimiendo dinero».
Al parecer, la hiperinflación era necesaria para garantizar la supervivencia de su pueblo. Mugabe no tenía ninguna aversión a iluminar con gas a su pueblo.
Finalmente, Mugabe conjeturó: «Decidí que Dios había estado de mi parte y había venido a reivindicarme».
No, Dios no ha venido a reivindicar a Mugabe. El ex presidente podría pudrirse en el infierno sólo por su mala gestión económica, pero eso es un debate teológico.
Para Mugabe, no hubo admisión de fracaso, sino adhesión a un delirio fanático. Este déspota ignoró los libros de texto, mintió, utilizó medidas extraordinarias y simplemente decidió que todo lo que hacía estaba bien. Mugabe estaba sencillamente equivocado, y sus horrendos resultados políticos provocaron la destrucción del «cuenco alimentario de África».
Sospecho que mucha de la «gente de Mugabe» no se creyó su propaganda, y del mismo modo muchos en Occidente no creen hoy a la mayoría de los economistas keynesianos.
Las similitudes entre Mugabe, los rescates de la crisis financiera mundial, el estímulo covid y los rescates de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) son alarmantes. Los rescates actuales se describen como una acción decisiva.
Al leer algunos de los siguientes elementos de la Mugabenomía, uno podría pensar en los mapas de dirección que exclaman «¡Está usted aquí!» en los centros comerciales o parques temáticos:
· Monetizar los pasivos públicos
· Mantener tipos de interés reales negativos
· Distribuir propaganda inflacionista
· Reducción continua de las exigencias de reservas bancarias
· Nacionalizar industrias (por ejemplo, capital social agrícola o bancario)
· Imponer controles a la importación
Podemos señalar numerosos ejemplos de las anteriores artimañas monetarias en todas las economías occidentales avanzadas. Por ejemplo, la FDIC es rescatada a través de la inflación y los impuestos, y las nuevas administraciones judiciales de la FDIC aumentan la nacionalización de la industria bancaria.
A riesgo de proporcionar un momento de bombilla de la Fed, aporto ejemplos de Mugabenomía que se emplean con menos moderación en Occidente, por ahora:
· Control de precios
· Prohibición de los mercados libres (arrasar los mercados de agricultores)
· Funcionarios públicos que se benefician del comercio en mercados de divisas prohibidos
· Prohibición de las cuentas FOREX privadas
· Exigencias de entrega a los exportadores
· Restricciones a la retirada de efectivo
· Redenominación
· Antidisturbios en los bancos
Mugabe fue criticado por sus actividades cuasi fiscales. Los rescates del sector bancario son cuasifiscales. Las actividades cuasifiscales permiten al Estado subvencionar un sector —por ejemplo, el bancario— sin recaudar un nuevo impuesto. La subvención se paga mediante la inflación.
Cuando se aplica el endurecimiento cuantitativo (QT), la inversión pasiva alternativa ofrece un rendimiento relativamente más alto, o ganancia, sobre el capital. Con el QT, la idea es que la producción se ralentiza o se detiene, el capital se destruye y se produce una deflación en los precios de los factores. Cuanto mayor es el apalancamiento, peor es la destrucción de capital, por lo que la deflación suele afectar primero a los bancos. La idea de la QT es que se produzca una deflación ordenada, o algo lineal, de los precios de los bienes y servicios en toda la economía. ¡Buena suerte con eso!
El agravamiento de la crisis de auge y recesión se debe a que no se tiene en cuenta la teoría económica marginalista. Las ideas de libre mercado están prácticamente censuradas en el típico curso de macroeconomía de pregrado, y sin embargo se culpa al fracaso del capitalismo. Es casi imposible «ver lo invisible» mientras se está rodeado de una niebla socialista.
Los bancos centrales que se dedican a actividades cuasifiscales deben creer que su «pericia» se extiende a toda la industria, a todo cálculo económico. Gracias a las ideas de la escuela austriaca, cada vez más personas comprenden que, al igual que Mugabe, los bancos centrales se equivocan de plano y complacen descaradamente a intereses particulares.
Obviamente, los zimbabuenses empezaron a utilizar casi cualquier producto escaso o fiat menos inflado como moneda en sustitución del dólar zimbabuense (ZWD). El ZWD se había vuelto inútil para llevar a cabo una actividad económica, excepto quizás para hacer las abluciones de una mañana. Las monedas digitales de los bancos centrales también serán literalmente inútiles.
Los economistas de la escuela austriaca están a favor de bajar (o no subir) los impuestos y del dinero sano. La eliminación de los impuestos sobre el oro, la plata, el bitcoin o cualquier capital ofrece a la sociedad alternativas a las monedas que, previsiblemente, se convertirán en papel higiénico físico o digital antes de lo que la sociedad desearía. En Occidente, tenemos la opción de evitar los juegos del hambre, pero será necesario invertir la actual marea progresiva.
