Mises Daily

La teoría del conflicto de clases no comenzó con Karl Marx. Comenzó con dos libertarios franceses, y James Mill desarrolló una teoría similar en las décadas de 1820 y 1830.

Una de las características de esta época es el ataque general lanzado por todos los gobiernos y grupos de presión contra los derechos de los acreedores.

Roosevelt representa al gobierno nacional tal como lo conocemos hoy en día: un vasto e insondable aparato burocrático.

Cuando un funcionario electo o un burócrata del gobierno interfiere con un intercambio válido y no coaccionado, puede parecer que están ayudando a un individuo cuando en realidad están dañando un fundamento de la sociedad moderna: el libre intercambio de bienes y servicios.

Las crisis particulares a las que Keynes reaccionó fueron en sí mismas producto de políticas gubernamentales equivocadas.

La intervención del Estado y una política fiscal aplastante hicieron que todo el imperio gimiera bajo el yugo; más de una vez, tanto los pobres como los ricos rezaron para que los bárbaros los liberaran de él.

Hay dos peligros claros y presentes para la libertad. Uno es conocido como la Izquierda, y el otro es la Derecha. Buscan usar el gobierno para moldear a la sociedad en la forma que buscan, en lugar de la forma que la libertad logra si la sociedad se queda sola.

La cuestión no es si el progreso económico hace feliz a la gente. La mayoría de las madres se sienten más felices si sus hijos sobreviven, y la mayoría de las personas se sienten más felices sin tuberculosis que con ella.

De acuerdo con la justificación habitual para la regulación gubernamental de las externalidades, casi todo lo que hacemos puede ser oportunamente regulado. Peor aún, los reguladores nunca admiten que sus prohibiciones impiden un número incalculable de externalidades positivas.

El error fundamental de los intervencionistas es que ignoran la escasez de bienes de capital.