Friday Philosophy

David Gordon reseña el libro de Paul C. Graham Nonsense on Stilts: The Gettysburg Address and Lincoln's Imaginary Nation, examinando la lógica de Lincoln y encontrándola deficiente.

Acorde a John Kekes, «recuperar» el centro político significa llegar a comprender que los derechos no son naturales, sino simples convenciones sociales.

La nueva hagiografía del «historiador» Allen C.  Guelzo sobre Abraham Lincoln se centra en el supuesto amor de Lincoln por el comercio, aunque el «comercio» se base en el proteccionismo y los aranceles gubernamentales.

Aunque la escuela histórica alemana puede que no tenga la influencia intelectual que tuvo antaño, sus doctrinas causaron suficiente daño como para alterar la dirección de la historia mundial. Y no en el buen sentido.

Continuando su examen del libro de Scott Sehon sobre el socialismo, David Gordon se pregunta si el socialismo viola los derechos de las personas. Gordon concluye que sí.

Scott R. Sehon intenta ser intelectualmente honesto en su crítica al capitalismo y su apoyo al socialismo, pero David Gordon escribe que Sehon necesita conocer mejor los argumentos a favor del capitalismo.

En su reseña de The Failure of American Conservatism, de Claes G. Ryn, David Gordon señala que la metodología económica austriaca no es un experimento jacobino cargado de valores, sino una explicación factible de cómo funciona una economía próspera.

Thomas Hill Green, filósofo inglés del siglo 19, no creía posible una buena sociedad sin un Estado poderoso. David Gordon explica por qué el argumento de Green no impresiona.

Continuando con su reseña de The New Deal's War on the Bill of Rights, de David Beito, David Gordon muestra cómo Franklin D. Roosevelt y su administración destriparon repetidamente los derechos constitucionales americanos.

Ningún presidente recibe más carta blanca por su conducta tiránica que Franklin D. Roosevelt. El historiador David Beito mira detrás del telón.