Intervencionismo

Emmanuel Macron dijo que quería que Francia fuera más libre y más competitiva. Pero su fallido aumento de impuestos sobre la gasolina muestra cuán frágiles son los intentos de reforma en Francia.

Un “New Deal Verde” no tiene sentido por razones económicas, ya sea en espíritu o en letra.

Consideremos el proceso que condujo a la decadencia y desaparición de la civilización romana clásica.

Las hostilidades en el norte del Atlántico proporcionaron el contexto (o más bien, el pretexto) para la participación de Estados Unidos

Hubo tres victorias importantes relacionadas con el cannabis, es decir, la marihuana, la legalización y solo la medida más radical fracasó.

El socialismo y el intervencionismo no han logrado eliminar completamente el capitalismo. Si lo hubieran hecho, después de siglos de ganancias en la prosperidad, redescubriríamos el significado del hambre a gran escala.

La marca característica de la historia económica bajo el capitalismo es el progreso económico incesante, un aumento constante en la cantidad de bienes de capital disponibles y una tendencia continua hacia una mejora en el nivel de vida general.

No es la copropiedad de por sí la que causa riesgo moral. Lo causa la copropiedad no invitada e indeseada que deriva del intervencionismo.

La semana de trabajo más corta es completamente una invención capitalista. Como la inversión de capital hizo que la productividad marginal de la mano de obra aumentara con el tiempo, se requirió menos mano de obra para producir los mismos niveles de producción.

En 1918, la Unión Soviética se convirtió en el primer país en prometer una cobertura de salud universal "de la cuna a la tumba", que se lograría a través de la socialización completa de la medicina. Los resultados desastrosos hablan por sí mismos.