Mises Wire

Home | Node | Donald Trump se equivoca sobre aranceles y mercantilismo

Donald Trump se equivoca sobre aranceles y mercantilismo

  • shipping containers

Tags PoliticsProtectionism and Free Trade

03/20/2023

Durante las últimas semanas, Donald Trump ha dado a conocer algunas de sus propuestas si ganara las elecciones en 2024. Aunque muchas de sus posturas suponen un gran peligro para la libertad personal, como su plan para «acabar con la delincuencia y mantener seguros a los americanos», sus propuestas sobre aranceles están a la altura en cuanto a ignorancia.

En un vídeo publicado el 27 de febrero, Donald Trump dio a conocer su plan para «acabar con nuestra dependencia de China.» En el breve vídeo, Trump afirma que su plan aumentaría los puestos de trabajo americanos por millones y eliminaría nuestra dependencia de China. La cuenta de twitter Trump War Room proclamó que él «reviviría el Mercantilismo para el siglo 21st».

La promoción de los aranceles por parte de Trump es desastrosa para la economía. El aumento de los costes de producción manipula la competencia, ya que lleva a las personas a gastar más dinero en un producto del que habrían gastado de otro modo. La gente estaría mejor comprando productos en su propio interés al coste más barato.

Supongamos que América propusiera imponer un arancel a una empresa británica de jerséis para incentivar la fabricación de jerséis americanos. Como el arancel puede modificarse tanto que obligue a los americanos a comprar en el país, los precios de los jerséis americanos se encarecerían, ya que la demanda de jerséis fabricados en América se dispararía. El dinero extra que un consumidor pierde debido al arancel podría haber ido a parar a otro lugar de la economía.

Si el arancel fuera exponencialmente más alto y se pusiera en marcha la hipotética industria, necesitaría trabajadores. Si esta nueva empresa necesitara 30.000 trabajadores, tendrían que salir de otro sector de la economía. Por lo tanto, no se obtiene ninguna ganancia neta.

Lamentablemente, Trump no entendía este concepto económico cuando llegó al cargo en 2017 y sigue sin entenderlo. Trump no perdió el tiempo y aumentó los aranceles para impulsar el crecimiento interno. Sus aranceles no lograron esto.

En un informe realizado por la economista Erica York, de la Tax Foundation, los aranceles impusieron nuevos impuestos a los americanos por valor de casi 80.000 millones de dólares, lo que equivale a uno de los mayores aumentos en décadas. También informaron de que sus aranceles redujeron el crecimiento del PIB a largo plazo en un 22%, los salarios en un 14% y los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo en 173.000.

Los aranceles aplicados en 2018 y 2019 han supuesto una carga directa y una pérdida de peso muerto, según numerosos economistas del mundo académico. De hecho, el importe de la carga costó aproximadamente 800 dólares por hogar

Las industrias también sufrieron grandes golpes. Aaron Flaaen y Justin Pierce encontraron que los aranceles se asociaron con «aumentos relativos en los precios de producción a través del aumento de los costos de los insumos.» Entre febrero de 2018 y enero de 2020, se estimó que los aranceles costarían a las empresas americanas $ 46 mil millones, y las exportaciones de bienes afectados han caído bruscamente.

La afirmación de que Trump traería el mercantilismo al siglo 21st muestra claramente la falta de historia económica de Trump. El mercantilismo, tal y como lo define Murray N. Rothbard, es «un sistema de estatismo que empleaba la falacia económica para construir una estructura de poder estatal imperial, así como subvenciones especiales y privilegios monopolísticos a individuos o grupos favorecidos por el Estado.»

Gracias a esta política se formaron monopolios como la Compañía de las Indias Orientales y la Compañía Francesa de las Indias Orientales. Países como Gran Bretaña adoptaron estas políticas, y les costó el crecimiento económico y la libertad de los negocios coloniales.

Otras consecuencias se observaron en los ingresos fiscales utilizados para aumentar el poder del gobierno inglés, junto con la «multiplicación de la burocracia real necesaria para administrar y hacer cumplir los reglamentos e impuestos decretados», según Thomas J. DiLorenzo. Los consumidores salían perdiendo con las restricciones gubernamentales a la producción, además de dificultar la división del trabajo impuesta por los burócratas.

Sólo después de que Gran Bretaña ampliara el mercado comercial pudo lograrse el crecimiento económico. Según el profesor Robert Allen, la expansión del comercio internacional condujo a Gran Bretaña a «una economía de salarios altos y energía barata, y fue el trampolín de la Revolución Industrial.»

Con el tiempo, el libre comercio empezó a florecer y los países experimentaron un gran crecimiento económico y una reducción de la pobreza. Países como China abrazaron el libre comercio tras décadas de comunismo fallido, incluso con América. Ambas partes se beneficiaron del libre comercio, beneficios que suponen para los americanos un gasto extra de 260 dólares al año, según los economistas Xavier Jaravel y Erick Sager.

América ha obtenido grandes beneficios del libre comercio en las últimas décadas. Según un informe publicado por el Instituto Peterson de Economía Internacional, los beneficios del comercio americano entre 1950 y 2016 fueron de 2,1 billones de dólares. Esto incrementó el PIB per cápita en unos 7.000 dólares y el PIB por hogar hasta los 18.000 dólares.

Las empresas también obtienen grandes beneficios. Casi 11 millones de empleos dependen de la exportación de bienes y servicios americanos, así como de las inversiones extranjeras directas.

A pesar de todos los grandes beneficios del libre comercio, personas como Donald Trump siguen ignorando la economía básica y, en su lugar, aplican ideales económicos desastrosos.

Author:

Trenton Hale

Trenton Hale is a young libertarian researcher and author. 

Do you want to write on this topic?
Check out our submission Guidelines
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Image source:
Adobe Stock