Mises Wire

Los medios de comunicación del establishment todavía se equivocan con el Brexit. El enfoque duro de Johnson podría ser una gran victoria para el Reino Unido.

Con sólo echar un vistazo a las políticas actuales de América Latina en materia de armas de fuego, vemos una región que necesita desesperadamente más leyes a favor de las armas de fuego. Países como Brasil, México y Venezuela ofrecen relatos espeluznantes de lo que sucede cuando la mayoría de la población está efectivamente desarmada cuando se enfrenta a amenazas criminales reales.

Si bien gran parte de los medios de comunicación siguen centrados en Trump y el comercio, la mayor amenaza para la economía china puede ser contar con una burbuja financiera masiva desde dentro.

Contrariamente al pensamiento popular, no necesitamos que el banco central estabilice los precios para promover la prosperidad económica. El banco central no puede ni conocer el nivel «correcto» en el que estabilizar los precios, ni la forma correcta de hacerlo.

En un reciente viaje de escalada a Rusia, quedó muy claro que nación y Estado son dos ideas muy diferentes. Casi todos los que conocí estaban orgullosos de su nación. Pocos tenían mucho de bueno que decir sobre su Estado.

Los políticos mexicanos están diciendo que los ciudadanos mexicanos no están seguros en los Estados Unidos. Mientras tanto, la tasa de homicidios de México —alimentada por estrictas leyes de control de armas— se ha disparado a cinco veces la de Estados Unidos.

En Christine Lagarde y Philip Lane, la UE cuenta con dos nuevos bancos centrales que superarán los límites de lo que pueden hacer los bancos centrales.

La mayoría de los estadounidenses dicen que el crimen ha empeorado en la última década. Están equivocados. Además, el enfoque sobre los tiroteos masivos parece estar fuera de lugar cuando las muertes por tiroteos masivos representan menos del uno por ciento de todas las muertes por homicidio.

Las propuestas para prohibir los plásticos de un solo uso es otro triunfo del simbolismo sobre la sustancia. Desafortunadamente, aunque los beneficios son en gran medida ilusorios, los costos son bastante reales.

El reciclaje no es gratuito. Requiere el uso de tiempo y recursos, muchos de los cuales terminan malgastados. Pero los políticos siguen insistiendo en que el reciclaje es siempre un beneficio mutuo, a pesar de que tenemos muchos ejemplos de lo contrario.