Mises Wire

En estos días, el sistema bancario comercial no es donde está la acción. En cambio, es el sistema bancario en la sombra el que necesita alimentarse directamente para aumentar la inflación, al menos la inflación en los precios de los activos, y también para mantener el servicio de la deuda de la nación lo más bajo posible.

Algunos expertos en contra del Brexit trataron de enmarcar el debate sobre el Brexit como un debate entre personas inteligentes con mentalidad económica y analfabetos económicos. Esta gente no entendió el punto.

¿Era la asistencia médica un derecho natural hace doscientos años? Si es así, ¿cómo es que este «derecho» a la medicina del siglo XVIII se transformó en un derecho a las resonancias magnéticas y a la quimioterapia? ¿Cambian los derechos con la tecnología? No es así como funcionan los derechos.

La economía no tiene la intención de pronunciar juicios de valor. Tiene como objetivo el conocimiento de las consecuencias de ciertos modos de actuar.

Después de convertirse rápidamente en una economía avanzada, Corea del Sur está experimentando una disminución del crecimiento y de la productividad laboral. El culpable, como de costumbre, es la intervención del gobierno en el mercado para favorecer ciertos intereses.

Lew Rockwell revisa una colección recientemente lanzada de las cartas y otros escritos de Neil McCaffrey, que revelan sus relaciones con miembros del movimiento libertario temprano como Murray Rothbard.

Los contribuyentes están pagando la pensión de invalidez de un ex-policía «discapacitado» que trabaja a tiempo completo para el FBI y está clasificado como en «excelente condición física».

Hay un consumo productivo y un consumo no productivo. En la mente keynesiana, no es necesario producir nada, siempre y cuando la gente gaste y consuma sin parar, incluso hasta el punto de destruir la riqueza real.

Los expertos que predijeron la perdición económica al acercarse Brexit se obsesionaron con el problema de los «costos de transacción» en el comercio. Pero la UE estaba imponiendo un sinnúmero de nuevos costos de transacción propios.

Todos los argumentos a favor del servicio obligatorio descansan en la idea de que la vida de un individuo no le pertenece a él o ella, sino al estado.