Mises Wire

A largo plazo, el estímulo económico no deja de crear perdedores. El objetivo del Estado es siempre extraer el mayor número de huevos de la gallina de los huevos de oro, sólo que ahora no es importante mantener la gallina viva.

En lugar de tratar de dar vueltas a las justificaciones conservadoras para una política monetaria desastrosa, los conservadores deberían unirse a los libertarios y a los liberales clásicos para trabajar en la limitación del poder del gobierno, restaurando al mismo tiempo el dinero sano y una mayor libertad de mercado.

Cuando hace algunos años leí por primera vez la descripción de Murray Rothbard de Lord Acton como «el gran historiador libertario católico», sospeché que era una exageración. Sin embargo, cuanto más aprendía de Acton y sobre él, más se ajustaban las palabras de Rothbard a la realidad.

¿Los enormes planes de redistribución de la riqueza como el nuevo plan de Biden realmente hacen que la gente esté mejor? Algunas personas obtendrán un beneficio neto. ¿Cuántas son? ¿Cuántos millones tendrán una pérdida neta? El gobierno no tiene ni idea.

Las diferencias metodológicas clave entre los austriacos se pusieron de manifiesto en «La metodología de la economía positiva» de Milton Friedman. Una pieza clave del conflicto: El enfoque de Friedman en la predicción más que en la explicación.

Las ideas de la teoría crítica de la raza y de los estudios críticos sobre los blancos protegen a una élite gobernante de la venganza al intentar convertir a la masa de blancos en el chivo expiatorio de sus propios crímenes.

La anulación local ofrece una guía práctica para resistir a la tiranía de forma que refleje los deseos reales de los miembros de la comunidad local frente a la mentalidad de torre de marfil de sus «representantes» gubernamentales.

Si hoy vienen por el fumador, mañana vendrán por ti. El neoprohibicionismo lleva mucho tiempo en marcha.

En una economía socialista, la gente debe seguir compitiendo por los recursos. De hecho, la competencia es intensa. Por otro lado, gracias a los mercados, las necesidades básicas —e incluso los lujos básicos— son ahora más accesibles que nunca.

Lo que importa para la economía real es el ahorro real, no el aumento del gasto del consumidor impulsado por la impresión de dinero. La mejor manera de conseguir un aumento del ahorro es disminuir tanto el bombeo de dinero como el gasto público.