El régimen quiere que los Apalaches sufran
¿Podría el gobierno federal de América socavar deliberadamente los esfuerzos de recuperación para tratar de alcanzar sus propios fines políticos deseados? Por supuesto que sí.
¿Podría el gobierno federal de América socavar deliberadamente los esfuerzos de recuperación para tratar de alcanzar sus propios fines políticos deseados? Por supuesto que sí.
En una nueva Guerra Fría, Matthew Kroenig y Dan Negrea han escrito un nuevo libro, We Win, They Lose: Republican Foreign Policy and the New Cold War, que intenta fusionar las políticas exteriores de Ronald Reagan y Donald Trump. El resultado es un Frankenstein de la política exterior.
La huelga de estibadores aumentará los precios y, en general, actuará «en restricción del comercio». Esto, nos dicen, es exactamente lo que quieren las grandes corporaciones.
En los últimos años hemos visto repetidamente cómo el tan cacareado objetivo de inflación de precios del dos por ciento de la Reserva Federal es poco más que un eslogan político.
Los historiadores modernos idealizan el reinado de los Tudor en Inglaterra, pero en realidad fueron brutales con sus súbditos y centralizaron el poder en detrimento del pueblo. Los gobiernos actuales continúan esta marcha contra la libertad.
Los detractores de la economía austriaca suelen afirmar que los acontecimientos económicos reales son demasiado complejos para abordarlos a través del libre mercado.
El debate vicepresidencial del martes por la noche destacó no por lo que se dijo (que fue olvidable), sino por lo que no se preguntó: ¿Cuál debe ser el papel adecuado del gobierno en lo que pretende ser una sociedad libre? Ni los candidatos ni los moderadores se interesaron por esa pregunta.
El nombre de Einstein es sinónimo de brillantez, pero su gran inteligencia no se tradujo en un pensamiento económico lógico. En su lugar, Einstein abrazó el socialismo, pensando que se podía guiar una economía como se guía una ecuación matemática.
Trump y Musk quieren que el gobierno federal sea más eficiente. Pero si el verdadero objetivo de nuestro sistema político no es resolver los problemas a los que se enfrentan los americanos, sino transferir riqueza al gobierno y a los políticamente conectados, el gobierno ya es muy eficiente.
Las llamadas grandes mentes de la economía y las finanzas afirman que el oro es una «reliquia bárbara» o una roca «brillante» sin valor. El oro no es ni lo uno ni lo otro. A pesar de los constantes ataques a su integridad, el oro sigue siendo un buen lugar para invertir el dinero.