En un país libre, los médicos serían libres de prescribir los fármacos que quisieran a cualquiera por cualquier razón. De hecho, los individuos deberían ser libres de comprar fármacos sin una nota especial del médico requerida por el gobierno.
La posibilidad de que alguien pueda representar una amenaza para otro en el futuro no es razón suficiente para revocar los derechos de propiedad de una persona.
El Estado disfruta actualmente de una parte muy desequilibrada del poder dentro de una sociedad, tal disposición no está en modo alguno predestinada, y la suposición de que debe serlo revela una estrechez de miras y una falta de conocimiento histórico.
La mayoría de los regímenes del mundo destruyeron con entusiasmo sus economías y enviaron a millones de personas a la indigencia (y a una creciente marea de problemas de salud resultantes) en pos de una teoría de moda y no probada. Todavía no hay pruebas de que los confinamientos funcionarán.
Mientras que la izquierda se ha agitado por más espionaje gubernamental y «confinamientos» más duros, el presidente de Brasil —quizás temiendo una implosión económica— se ha mostrado reacio a tomar medidas enérgicas.
Los partidarios de las vacunas obligatorias y de la vigilancia forzada intentan chantajear al pueblo americano argumentando que el encierro no puede terminar a menos que creemos un Estado de vigilancia sanitaria y hagamos obligatoria la vacunación.
Muchos sostienen que los mercados no regulados fracasarían debido a la falta de conocimiento de los consumidores o a la asimetría de la información. Pero la competencia en los mercados libres da lugar en realidad a todo tipo de mecanismos que ayudan a los consumidores a tomar decisiones informadas. Esto es tan cierto como las pruebas médicas para cualquier otro bien.
