Salud

La idea de que una sociedad libre y mayormente privatizada dejaría que las pandemias se desataran sin control se basa en una cruda caricatura. La verdad es que una sociedad libre ofrece la flexibilidad y la resistencia de la que carece un sistema centralizado.

Es hora de dejar de fingir que las políticas favorecidas por algunos biólogos -que no saben nada sobre cómo funcionan las economías para disminuir los efectos de la pobreza sobre la salud- no tienen un costo grave para la salud pública.

¿Por qué los gobiernos se muestran tan entusiastas en cerrar empresas cuando existen otras medidas menos draconianas y prudentes? La respuesta radica en el hecho de que los gobiernos pueden actuar casi con impunidad y quieren maximizar su poder.

Es probable que los costos de este colapso económico forzado por el gobierno, en términos de vidas perdidas y salud arruinada, sean devastadores.

La última crisis sanitaria ha dejado claro que los gobiernos anteponen sus propios intereses a los del público mientras ocultan información crucial e imponen regulaciones contraproducentes.

Lo que hay que hacer en una crisis como ésta no es intentar dirigir el mercado para asegurar que proporcione lo que se necesita, sino dejarlo libre para que haga lo que siempre hace: hacer coincidir los objetivos de los productores emprendedores con las necesidades de la población.

Ya sea que hablemos de salud pública o de crecimiento económico, el amor del régimen chino por la intervención y la centralización ha llevado a una crisis tras otra.

Ni siquiera se le permite preguntar: «¿Vale la pena el precio que estamos pagando?» o «¿Es esto una abundancia de precaución, o una sobredosis?». La «gente seria» ataca a cualquiera que insista en la calma y anime a los demás a adoptar un enfoque de «no entrar en pánico». La nueva línea del partido es: pánico = virtud.

Aunque no lo explica todo, siempre es una buena idea preguntar «quién se beneficia» cuando los gobiernos intervienen para «resolver» una crisis.

La crisis del coronavirus debe hacernos repensar la idea de que los gobiernos pueden manejar estas situaciones. Es absolutamente cierto que se puede confiar en la mayor parte de la industria privada, porque la alternativa para los proveedores pobres o inescrupulosos es el fracaso.