Salud

Lo que hay que hacer en una crisis como ésta no es intentar dirigir el mercado para asegurar que proporcione lo que se necesita, sino dejarlo libre para que haga lo que siempre hace: hacer coincidir los objetivos de los productores emprendedores con las necesidades de la población.

Ya sea que hablemos de salud pública o de crecimiento económico, el amor del régimen chino por la intervención y la centralización ha llevado a una crisis tras otra.

Ni siquiera se le permite preguntar: «¿Vale la pena el precio que estamos pagando?» o «¿Es esto una abundancia de precaución, o una sobredosis?». La «gente seria» ataca a cualquiera que insista en la calma y anime a los demás a adoptar un enfoque de «no entrar en pánico». La nueva línea del partido es: pánico = virtud.

Aunque no lo explica todo, siempre es una buena idea preguntar «quién se beneficia» cuando los gobiernos intervienen para «resolver» una crisis.

La crisis del coronavirus debe hacernos repensar la idea de que los gobiernos pueden manejar estas situaciones. Es absolutamente cierto que se puede confiar en la mayor parte de la industria privada, porque la alternativa para los proveedores pobres o inescrupulosos es el fracaso.

Los italianos podrían aprender algunas lecciones sobre el asistencia médica de los surcoreanos, que aún mantienen un robusto mercado privado de seguros médicos. Aunque los coreanos tienen relativamente amplios recursos para los pacientes de COVID-19, el sistema dominado por el Estado italiano se está quedando rápidamente sin opciones.

Si los científicos del Estado afirman que han descubierto una vacuna para el coronavirus, ¿puede el Estado obligarnos a tomarla? ¿Pueden obligarnos a entrar en cuarentena? Este es el tipo de problemas que podemos resolver si buscamos la ayuda de Murray.

The Nation, que ha apoyado con entusiasmo todos los regímenes comunistas totalitarios que han existido en el último siglo (y que incluye a Camboya y Corea del Norte de Pol Pot) se está subiendo ahora firmemente al carro de Bernie Sanders. Este artículo, titulado «Why American Socialism Failed—and How It Could Prevail Today» (Por qué fracasó el socialismo americano —y cómo podría prevalecer hoy), revela sin querer la mentalidad de los socialistas americanos que afirma que todas las cuestiones económicas se «resuelven» con la implantación del socialismo, independientemente de los resultados económicos reales.

Los contribuyentes están pagando la pensión de invalidez de un ex-policía «discapacitado» que trabaja a tiempo completo para el FBI y está clasificado como en «excelente condición física».

El gran psiquiatra libertario Thomas Szasz advirtió que los funcionarios de salud podrían usar su «experiencia» para impulsar una agenda política. Ahora estamos viviendo en ese mundo.