La Fed

Dadas las artes oscuras monetarias que se practican en todo el mundo, preferiría que mi dinero estuviera en manos del duende de Gringotts, que a merced de nuestro presidente de la Reserva Federal quien-no-debe-ser-nombrado.

Los banqueros centrales nos quieren hacer creer que crear dinero «de la nada» no es un problema siempre que aumente la «demanda de dinero». También afirman que el dinero respaldado por oro es más propenso a auges y caídas. Pero se equivocan en ambos aspectos.

La Fed tiene un difícil equilibrio. Para mantener el actual auge inducido por el dinero fácil, no debe subir los tipos. Pero, al mismo tiempo, también debe actuar como si pudiera subir los tipos algún día, o los ahorradores abandonarán los mercados de crédito.

Los gobiernos de todo el mundo están recurriendo a la «represión financiera» para manipular la economía mediante el dinero fácil y la regulación agresiva. Al final, nos daremos cuenta de que no será más que una tirita para un problema grave.

Ludwig von Mises comprendió que la impopularidad de los impuestos tendía a limitar la capacidad de gasto de los gobiernos. Pero, si los gobiernos se liberan de la necesidad de recaudar impuestos para obtener ingresos, como les permiten hacer los bancos centrales, se desatan.

No hay una regla de Taylor, sino varias, dependiendo de cómo se interpreten las mediciones de la economía por parte del gobierno. La regla de Taylor tampoco aborda el problema fundamental de coordinar las acciones de muchos individuos diversos en una economía, por lo que no puede protegernos de la mala inversión y las burbujas.

Lo que divide hoy al movimiento, la verdadera división, no es el anarquista frente al minarquista, sino el radical versus el conservador. Dios, danos radicales, sean anarquistas o no.

Aunque en gran medida olvidado hoy en día, el repudio de la deuda pública es una parte sólida de la tradición americana.