Impuestos y gasto

Los ingresos del gobierno superan el crecimiento de la población, y sin embargo los organismos gubernamentales no parecen poder llevar a cabo ni siquiera las funciones más básicas. ¿La solución? Más ingresos fiscales y mayores presupuestos.

La fiabilidad y la vida útil del F-35 fueron muy exageradas en los informes anteriores. Ahora la aeronave parece ser un despilfarro aún mayor que antes.

Cuanto más gasta el gobierno, peor es para la salud de la economía y, por tanto, para el crecimiento económico. Los expertos que abogan por un estímulo gubernamental muy fuerte nunca se molestan en preguntarse cómo esas medidas van a ser apoyadas por la economía en general.

Murray Rothbard fue un pionero en el análisis de los impuestos desde un punto de vista austriaco o causal-realista. Sin embargo, nunca se comprometió explícitamente con la teoría estándar de la pérdida de peso muerto de los impuestos. Este artículo desarrolla el análisis austriaco de la fiscalidad con este fin.

El análisis económico del repudio se aplica a la deuda de todos los niveles de gobierno y a todos los países. La cuestión central no es cuán grande es el gobierno o cuánto debe, sino si la deuda se financia con impuestos.

La afirmación de que «los bienes públicos financiados por los impuestos pueden hacer que todos estemos mejor» es sólo eso: una afirmación. Como demostró Rothbard, no hay ninguna razón para suponer que los consumidores pagarían por estos servicios si no se vieran obligados a hacerlo a través de los impuestos.

¿Qué significaría para la economía que de un plumazo desapareciera no sólo la deuda con el banco central, sino toda ella?

Todas las depresiones generan un clamor entre muchos grupos para obtener privilegios especiales a expensas del resto de la sociedad, y la depresión estadounidense que se produjo en 1784-85 no fue una excepción.

Los activistas sociales consideran ahora el salario mínimo como otro programa de asistencia que puede reducir los costes de programas como Medicaid y los cupones de alimentos, y puede reducir la desigualdad. Pero el salario mínimo está muy mal orientado para estos fines.

Los Demócratas quieren fondos de los contribuyentes para las familias de los que murieron de covid. Pero, por supuesto, no se habla de ayudar a los que murieron como resultado de los confinamientos de covid, como aquellos que se les negó el tratamiento médico para el cáncer.