Descentralización y secesión

Las paralizaciones del mes pasado no han sido propicios para el bien común. Aunque han salvado la vida de muchas personas, también han puesto en peligro, y siguen haciéndolo, las vidas y los medios de vida de muchos otros. Han creado un nuevo y peligroso precedente político.

Gracias al crecimiento del Estado a lo largo del tiempo, las apuestas políticas se han hecho mucho más altas, y los grupos temen ser aplastados por el otro lado si pierden. La cohesión inducida por la crisis no es una bala de plata, sino una bomba de tiempo.

Tenemos que ir más allá de los triviales tópicos de tratar de arreglar la política en DC. El lamento de la clase parlanchina sobre la división de la política es francamente tonto. En cierto modo, la polarización es nuestra amiga.

El hecho de que la gente rompa el toque de queda sólo prueba que las comunidades más pequeñas y descentralizadas se organizan mejor que unos pocos planificadores de arriba abajo. Los vecindarios de Barbados hacen un trabajo mucho mejor de autorregulación.

La regulación federal de las pruebas médicas y los análisis debe terminarse y dejarse a los estados. Y luego la autoridad estatal debe ser disuelta y descentralizada aún más.

Hasta ahora, cuando se trata de desarmar a la población, los gobiernos no han sido tan terribles como se podría haber predicho durante el pánico del COVID-19.

«Cuando un solo objeto definido se convierte en el fin supremo del Estado... el Estado se convierte por el momento inevitablemente en absoluto». No podemos permitir que la lucha contra un virus supere todos los demás valores de la sociedad.

El coronavirus demuestra cómo las crisis se vuelven locales.

La idea de que una sociedad libre y mayormente privatizada dejaría que las pandemias se desataran sin control se basa en una cruda caricatura. La verdad es que una sociedad libre ofrece la flexibilidad y la resistencia de la que carece un sistema centralizado.

La crisis del coronavirus debe hacernos repensar la idea de que los gobiernos pueden manejar estas situaciones. Es absolutamente cierto que se puede confiar en la mayor parte de la industria privada, porque la alternativa para los proveedores pobres o inescrupulosos es el fracaso.