Descentralización y secesión

A medida que los Estados-nación se llevan la peor parte de sus colapsos económicos en el mentón, comenzarán a darse cuenta de que el superestado de la UE es poco más que una irrelevancia obstructiva y costosa.

¿Recuerdas que el día de las elecciones solía ser un día de alivio nacional, sin importar quién ganara? La gente común estaba feliz de que nuestra guerra política terminara por un tiempo, al menos. Pero ya no vivimos en ese país.

Para empezar, hagamos que California secesione y limite el socialismo al estilo de Bernie a la nueva república. Si mis predicciones terminan siendo erróneas y el estado se convierte en un paraíso, entonces el resto del país podría seguir rápidamente.

Recientemente los residentes descontentos de los condados rurales del suroeste de Oregón han estado organizando una petición para desplazar la frontera de Idaho hacia el oeste para formar un «Gran Idaho» que también podría incluir partes del norte de California.

La constitución suiza sabiamente pone una «fecha de caducidad» en la potestad tributaria del gobierno central cada 10-15 años. Los votantes tienen que votar «sí» para extender este poder. Los estadounidenses deberían exigir algo similar, tanto para los impuestos como para mucho más.

¿Por qué Europa pasó de ser un pobre remanso a una potencia económica y tecnológica? Un factor importante fue la falta de un gobierno centralizado y un gran número de pequeños Estados competidores.

La secesión y la descentralización son buenas por dos razones: nos mueven hacia una sociedad con más libertad individual. Y las sociedades más pequeñas y descentralizadas son más libres económicamente.

Si estamos seguros de que la secesión en nombre de la liberación nacional es tan terrible, terminamos apoyando a la Unión Soviética y a cada imperio y dictador de poca monta que se las arregla para unir a una variedad de grupos dispares bajo una sola bandera nacional.

Los países más pequeños dependen más del comercio y de la atracción de capitales mediante la reducción de los tipos impositivos. Esto va en contra de la noción de que los «nacionalistas» pueden utilizar la separación política para aumentar las barreras comerciales y aislar una economía nacional.

Al tratar de promover el punto de vista libertario, particularmente en su variedad anarquista, uno se enfrenta a una variedad de problemas.