Burocracia y regulación

Los defensores de la subida salarial pretenden, en efecto, obligar a los empresarios a aumentar los costes de producción después de que muchos de ellos hayan sobrevivido a duras penas a lo que se convirtió en una catástrofe en 2020 debido a la pandemia de coronavirus.

El aumento del desempleo es sólo uno de los resultados de los mandatos de salario mínimo. La acumulación de capital y la productividad laboral también se verán afectadas.

Gran parte de los perjuicios se disimulan centrándose en las previsiones de mayores ingresos agregados para los pobres. Los individuos, en cambio, son otra historia.

Los progresistas eugenistas introdujeron el salario mínimo, porque era muy adecuado para realizar el trabajo sucio de los progresistas de discriminar a (lo que ellos consideraban) los menos productivos haciéndolos inempleables.

Dominion Voting Systems es una empresa privada sólo de nombre. Es una agencia gubernamental de facto que obtiene sus ingresos a través de la explotación de los contribuyentes. Como tal, debería considerarse inelegible para demandar a nadie por difamación.

Analicemos con sobriedad y ecuanimidad lo que dicen los estudios económicos y empíricos sobre las subidas del salario mínimo. Krugman y Biden afirman que no hay pruebas de que estas subidas afecten al empleo. Pero están siendo engañosos.

Los economistas y psicólogos conductistas definen como irracional todo lo que no encaja en un modelo estrecho de comportamiento. Todo lo que es «irracional» —como comprar las acciones «equivocadas»— debe solucionarse con una regulación gubernamental.

Estas enmiendas no sólo reducirán el abuso de las declaraciones de emergencia, sino que también ayudarán a descentralizar el poder dentro de Pensilvania. Mientras que el covid ha permitido que el poder ejecutivo se desborde, Pensilvania está en realidad estructurada de una manera que facilita la descentralización del poder.

¿Qué será lo siguiente que se llame problema de salud pública? ¿violencia con armas (ya lo hemos hecho), transfobia (ya lo hemos hecho), religión, escuelas privadas y escuelas en casa? no seríamos la primera nación que pierde sus libertades en un plan de cuotas.

Hay muchas razones sólidas para oponerse a las leyes de salario mínimo del gobierno, pero hay una objeción que está haciendo la ronda que se basa en la mala economía y debe ser evitada, y es la objeción de «las empresas pasarán los costos a los consumidores».