Poder y mercado

Las semanas de confinamiento del coronavirus está siendo expuesta como, en el mejor de los casos, una reacción exagerada. Los estadounidenses están empezando a protestar por la destrucción de su economía, la pérdida de sus empleos, y los ataques a sus derechos constitucionales básicos.

En respuesta a mi artículo de la semana pasada oponiéndose al uso de soldados y agentes federales en las calles de las ciudades estadounidenses, mi buzón de entrada y la sección de comentarios del artículo se llenó de lectores que afirmaban que, sin duda, es el trabajo del gobierno federal de los EEUU intervenir y tomar el control de las ciudades de EEUU en contra de la voluntad de los gobiernos estatales y locales.

El presidente Powell sorprendería al mundo si dijera algo así: La respuesta de la Reserva Federal a esta crisis ha sido guiada por nuestro mandato de promover el máximo empleo y precios estables, junto con nuestras responsabilidades de promover la estabilidad del sistema financiero.

En la Conferencia de Académicos Libertarios de 2018, nuestro académico asociado Jo Ann Cavallo (Universidad de Columbia) presentó una nueva investigación sobre la figura literaria Malaguerra y cómo ha sido utilizada para expresar «una actitud crítica hacia el Estado» en el teatro de títeres italiano.

Desde que tengo memoria, he sido un fanático de la ciencia ficción. Me gusta por el escapismo que me permite, especialmente cuando tengo algo de tiempo libre en un viaje. Pero a veces también encuentro allí algunas perlas de inspiración o perspicacia.

Hay una gran confusión sobre el significado de crecimiento económico. Muchos parecen pensar erróneamente que tiene que ver con el PIB o la producción de cosas. No es así.

Algunos conservadores se están esforzando por justificar sus peticiones de una mayor intervención federal en la aplicación de la ley local en todo el país. Esto ha sido problemático para muchos porque algunas de estas personas también han pretendido estar a favor de la descentralización, el control local y una lectura estricta de la constitución cuando les conviene.

Los revolucionarios estadounidenses crearon un sistema de gobierno descentralizado y controlado localmente por una razón. Abolir el federalismo para lograr fines políticos a corto plazo es un camino imprudente.

La nominación de Shelton se ve mejor como una prueba de fuego para los senadores Republicanos. ¿Están interesados en la diversidad ideológica dentro de las instituciones estadounidenses, o están dispuestos a apoyar a los guardianes académicos que nos han dado el Leviatán que tenemos hoy en día?

Como han demostrado los confinamientos, incluso las democracias bien establecidas son incapaces de movilizar las herramientas judiciales y parlamentarias para evitar el ataque a la libertad.