Tras años de retrasos e interminables debates sobre la relación a largo plazo entre la UE y el Reino Unido, el Brexit por fin está hecho. Al menos, está hecho por ahora. La UE y el Reino Unido parecen haber alcanzado un acuerdo comercial y un acuerdo sobre la relación general entre ambos.

Cuando formaba parte de la UE, el Reino Unido estaba limitado en sus esfuerzos por alcanzar acuerdos comerciales unilaterales con países que no formaban parte de la UE. El comercio británico tenía que ser aprobado por los burócratas de la UE.

El presidente Joe Biden prometió poner un «rápido fin» a las regulaciones del Título IX de la administración Trump y volver a las de la era Obama en las universidades. Si esto sucede, las audiencias por mala conducta sexual se verán profundamente afectadas. Estos «juicios» juzgan si los acusados de mala conducta sexual son inocentes o culpables.

Mientras que el programa del régimen chino de financiar y llevar a cabo programas de infraestructuras a gran escala en Asia y África ha sido citado por los observadores occidentales como un intento de los dirigentes del régimen de impulsar su influencia geopolítica y sus asociaciones estratégicas, un examen de la historia y la situación interna de China sugiere una motivación principal diferente: la guerra de clases.

Una de las cuarenta y ocho leyes del poder de Robert Greene en su libro que lleva ese mismo nombre es «crear espectáculos convincentes» como medio de crear el aura del poder. Uno puede imaginar cómo es este tipo de cosas. Tal vez pensemos en películas en las que un antagonista comete un acto de gran terror que contribuye a crear un aura de poder en torno a su imagen.

La historia olvidada del liberalismo: desde la antigua Roma hasta el siglo XXI
por Helena Rosenblatt
Princeton University Press, 2018
xii + 348 páginas

Helena Rosenblatt, historiadora que enseña en el Graduate Center de la City University de Nueva York, ha escrito una valiosa historia del liberalismo que se ve desfigurada por su sesgo contra el libre mercado y sus defensores. Su objetivo es proporcionar

El 5 de enero, Variety publicó un artículo sobre una entrevista entre Rowan Atkinson, el actor detrás del personaje de «Mr. Bean», y el medio británico Radio Times. En medio de la larga entrevista, en la que Atkinson habló de un montón de temas diferentes relacionados con su papel, se dio una breve y personal opinión sobre los peligros para la libre discusión y el discurso civilizado que pueden inducir los medios sociales:

Cualquier debate sobre el «capitalismo de participantes» debe comenzar señalando una paradoja: al igual que el «neoliberalismo», su némesis, el «capitalismo de participantes» no existe como tal. No existe un sistema económico como el «capitalismo de participantes», al igual que no existe un sistema económico como el «neoliberalismo». Los dos gemelos antipáticos son fantasmas imaginarios siempre enfrentados en una lucha aparentemente interminable y frenética.

Mientras que algunas personas están cada vez más preocupadas (y otras se alegran) por las implicaciones políticas de la censura en plataformas de medios sociales como Facebook y Twitter, pocas se han dedicado a analizar cómo se ha llegado a este punto y por qué las empresas de medios sociales parecen tener la misma opinión en el diseño de sus políticas. En última instancia, sin embargo, se debe a la naturaleza del actual modelo de negocio de las redes sociales.

Es probable que la zonificación local no atraiga mucho la atención nacional, y en un mundo ideal, así es como debería ser. Sin embargo, con los gobiernos estatales apuntando a las restricciones de la zonificación local, la cuestión ha cobrado mayor importancia. En los últimos años, el movimiento para limitar las restricciones a la zonificación unifamiliar ha sido defendido por liberales de izquierda y libertarios por igual. Según estos partidarios libertarios, las leyes antizonificación representan una simple desregulación.

El Departamento de Seguridad Nacional emitió el miércoles una alerta terrorista a nivel nacional que durará hasta el 30 de abril. La alerta advierte de posibles ataques terroristas por parte de estadounidenses «motivados ideológicamente» y con «objeciones al ejercicio de la autoridad gubernamental y a la transición presidencial, así como otros agravios percibidos alimentados por falsas narrativas».