Una de mis áreas de investigación en economía institucional es el comportamiento social de las personas bajo diferentes regímenes políticos, lo que Thomas Schelling llamó micromovimientos y macrocomportamientos. Por supuesto, este tema está directamente relacionado con muchas disciplinas, desde la economía del comportamiento y la teoría política hasta la neurobiología de la toma de decisiones y la teoría de los mercados biológicos.

El presidente Joe Biden ha desvelado un plan en tres partes para luchar contra la inflación—o al menos para hacer creer que lucha contra ella. Una parte del plan consiste en que las agencias gubernamentales «arreglen» los problemas de la cadena de suministro que han provocado la escasez de numerosos productos.

El bestseller de Tom Woods, Meltdown, atribuyó la culpa de la debacle financiera de 2008-09 al falsificador del gobierno, la Reserva Federal. Fueron las políticas de la Reserva Federal las que crearon los problemas, aunque la mayoría de los economistas y tertulianos económicos no lo vieron así.

La policía de Uvalde ha contribuido a demostrar, una vez más, lo que está claro desde hace tiempo: cuando te enfrentas a un maníaco con una pistola, no cuentes con que los burócratas uniformados del gobierno con placa te ayuden. Como hemos aprendido esta semana, ni siquiera un niño pidiendo ayuda en una llamada al 911 conseguirá que la policía se enfrente a un tirador.

La globalización total ha puesto en crisis el orden mundial. La diferencia de intereses, condiciones y oportunidades, así como los regímenes socioeconómicos de los participantes implicaban inicialmente riesgos de desequilibrios. Como resultado, la política errónea de coordinación —integración excesiva con autocracias de recursos o coerción física (militar) forzada para cambiar regímenes— llevó la situación a contradicciones económicas e ideológicas.

Con las cuestiones sociales definiendo cada vez más campañas políticas, el argumento de Rothbard para el GOP se convirtió en un libro de jugadas relevante para los futuros candidatos. Si el lema “La cultura está aguas abajo de la ley“ nos ha enseñado algo, es que la relación entre la legislación y el comportamiento ha sido consistente. Murray Rothbard dudaba en situar la pornografía como un tema viable para los derechos de propiedad privada.

En 1920, Ludwig von Mises escribió una crítica exhaustiva de la economía del socialismo que lanzó el «debate sobre el cálculo».

La reciente decisión de Finlandia y Suecia de solicitar el ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte es una gran victoria para la alianza militar, pero mucho más dudosa para estos dos países. La OTAN necesita urgentemente un éxito en este momento, ya que ni la guerra económica contra Rusia ni el conflicto en Ucrania parecen ir por el camino de Occidente. Queda por ver si añadir oficialmente dos países nórdicos más supondría una ventaja militar real para la OTAN, pero al menos sería una clara victoria de relaciones públicas.

Los lectores recordarán el proyecto de ley 7202 del Senado de Florida, que regula las plataformas de medios sociales, y que fue aprobado por la legislatura y firmado por el gobernador Ron DeSantis hace aproximadamente un año. La intención declarada de la legislación es combatir la censura en las redes sociales. Este proyecto de ley tenía una pizarra de disposiciones, incluyendo:

El Instituto Mises fue fundado como un centro de investigación basado en las ideas liberales que siempre han estado bajo fuego: las ideas de Mises y la tradición de pensamiento que él representa. Esto significa un enfoque en la escuela austriaca de economía, y, en la filosofía política, la libertad individual y la necesidad de evitar que el Estado y sus intereses lo aplasten, como todos los Estados de todas partes se inclinan a hacer.