La candidata demócrata a la presidencia Kamala Harris está demostrando por qué el envilecimiento monetario ha sido siempre la forma favorita de los funcionarios del gobierno para saquear a la ciudadanía. En lugar de centrarse en la Reserva Federal como la causa fundamental del aumento de los precios en toda la sociedad, está culpando del aumento de los precios de los alimentos a los propietarios de las tiendas de comestibles.
El término «revisionismo» empezó a utilizarse después de la Primera Guerra Mundial, cuando historiadores como Harry Elmer Barnes, Sidney Bradshaw Fay y Charles Austin Beard cuestionaron el artículo 231 del Tratado de Versalles, que atribuía a Alemania y a su káiser la culpa exclusiva del estallido de la guerra mundial, con todas sus atroces destrucciones y masacres. Sobre la base de esa cláusula, el Tratado impuso a Alemania una paz cartaginesa, condenada de forma memorable por J.M. Keynes en Las consecuencias económicas de la paz.
En la última columna de Paul Krugman afirma que Kamala Harris no ha abogado por el control de precios, sino sólo por la prohibición de los precios abusivos en los supermercados. Por supuesto, se trata de lo mismo. El propio texto de principios de Krugman define los controles de precios como «restricciones legales sobre lo alto o bajo que puede llegar a ser un precio de mercado».
El ex presidente y actual candidato presidencial republicano Donald Trump renovó recientemente sus críticas a la Reserva Federal. Sugirió que, si vuelve a la Casa Blanca el año que viene, presionará al Congreso para que apruebe una ley que dé al presidente al menos voz en las decisiones de la Fed sobre la tasa de interés.
El espectáculo americano de la quiebra del siglo XXI continúa con ciudades, condados y distritos locales con fines especiales (SPD) (entidades locales) para la protección contra incendios, hospitales, bibliotecas, distritos de agua, etc. Un tema común de las quiebras era que cuando se iniciaba un proyecto y se emitía un bono-convenio, los ingresos del proyecto no cumplían las previsiones, los pagos de los bonos no se realizaban a tiempo, la entidad local no podía renegociar los pagos de los bonos con el prestamista o prestamistas, por lo que la quiebra federal era su mejor opción.
Una reseña de: Historia de cuatro ciudades: De la mano invisible a cancelar la cultura, de Phil Duffy
Hola, y bienvenidos a otro episodio del Podcast de Minor Issues. Soy Mark Thornton del Instituto Mises.
No es injusto decir que los actuales disturbios y revueltas en el RU han ido acompañados de mucha información inexacta. Como ocurre con cualquier acontecimiento, todo el mundo debería ser consciente de que resulta mucho más fácil difundir información falsa y hacer que la gente la crea. Las tensiones están a flor de piel y las emociones están desbocadas, y no hace falta ser un genio para entender por qué hay que ser más cauteloso con la desinformación cuando la emoción está en el asiento del conductor.
El 26 de septiembre de 2022, siete meses después de la invasión rusa de Ucrania, unos saboteadores destruyeron el gasoducto Nordstream, uno de los principales conductos de gas natural hacia Alemania y Europa occidental.
Publicado originalmente en LewRockwell.com.
Kamala Harris es suficientemente mala, pero el énfasis en sus manifiestas deficiencias no debe hacernos perder de vista los problemas de su compañero de candidatura, el gobernador Tim Walz de Minnesota, que se convertiría en presidente si Kamala fuera elegida y algo le ocurriera.
En la lista que circula de sospechosos responsables del temblor de principios de agosto en los mercados mundiales de riesgo, destaca una grave omisión. Se trata del papel del «capital monopolista» en la estimulación de un cambio tecnológico salvaje que elude el posible control benigno de las manos invisibles de los mercados libres.
