Como dice el refrán, «el personal  es política.» El presidente Trump lo aprendió por las malas, dependiendo  en gran medida de las mismas criaturas del pantano de Washington, D.C.

Ética praxeológica: Una indagación sobre la naturaleza y el fundamento de la ética

de J.W. Rich; (Publicación independiente, 2024, 153)

El mes pasado conocí a J.W. Rich cuando era estudiante en la Universidad Mises, y me comentó que estaba trabajando en un libro sobre ética praxeológica. Ahora me ha enviado el libro, y es realmente impresionante. Es notable en su alcance, y en lo que sigue indicaré algunos de los muchos puntos perspicaces del libro, así como algunos lugares en los que el argumento avanza demasiado rápido.

Ningún político americano que se presenta a unas elecciones quiere hablar de impuestos, a menos, claro está, que sea para prometer una bajada de impuestos.

La educación en casa nunca ha sido un experimento. Los padres que enseñan a sus hijos las cosas individuales y únicas que ellos creen que deben saber no sólo ha sido la forma de vida antes del experimento de la escuela pública, sino que es la forma más libertaria de abordar el fracaso total del gobierno y el modelo ineficiente de la llamada educación.

Mientras que los sindicatos nigerianos están exultantes por su reciente victoria en la obtención de un aumento del salario mínimo por decreto, todos los estudiantes de praxeología de Nigeria reciben esta noticia con sentimientos encontrados y la máxima reserva, porque somos conscientes de los resultados que inevitablemente se derivan de tales intervenciones en el libre mercado.

El New Deal ha sido un motor clave para que el Partido Demócrata justificara su dominio del poder político en los Estados Unidos. El precursor del New Deal fue la Gran Depresión, que, en la mente de muchos americanos, fue desencadenada por el crack bursátil de finales de 1929.

Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado en julio de 1974 en The Libertarian Forum, titulado «One Heartbeat Away». En él, Murray Rothbard ofrece un análisis teórico de la elite sobre Watergate después de la elección de Nelson Rockefeller como vicepresidente de Gerald Ford.

Últimamente, Donald Trump y su equipo han empezado a etiquetar a su oponente, la vicepresidenta Kamala Harris, como una socialista de extrema izquierda, —incluso una comunista declarada—. La estrategia surge después de una inusual pausa en los mensajes del expresidente y su equipo mientras trabajaban en cómo atacar con prudencia a la vicepresidenta.

El trabajo de una campaña presidencial es hacer que la gente se asuste por lo que le espera al país si el otro bando gana, pero etiquetar a Kamala Harris de comunista conlleva varios problemas.