Muchas personas se sienten desconcertadas por la política actual o están totalmente desilusionadas con el sistema político vigente. En nuestro estado social natural, es posible que la política ni siquiera existiera o que tuviera un carácter fundamentalmente diferente. Hoy en día, la nación y el mundo están dominados por la ideología nacionalsocialista, y la política se asemeja más a lo que imaginamos que sería una existencia primitiva, propia de la ley de la selva.
El concepto de política ha experimentado una profunda transformación, pasando de ser una búsqueda idealista de la gestión de la comunidad a convertirse en una lucha táctica y moderna por el control del sistema. Tal y como se remonta a la tradición de la antigua Grecia, la política consistía fundamentalmente en definir cómo los ciudadanos decidían gestionar los asuntos de su ciudad, supuestamente desde la perspectiva de la ética y la justicia. Sin embargo, en el siglo XVI, esta definición clásica se decantó en gran medida hacia el arte de gobernar.
Esta transición quedó consolidada de forma permanente con el auge del Estado y se remonta al tratado de Niccolò Machiavelli de 1513, El Príncipe. Machiavelli introdujo el concepto de «Realpolitik», despojándolo de ilusiones morales para poner al descubierto los mecanismos crudos de cómo se obtiene, se ejerce, se aumenta y se mantiene el poder en la realidad. En esta llamada visión pragmática, gobernar no consiste en lograr la justicia, sino en practicar una crueldad estratégica, gestionar intereses contrapuestos mediante el cálculo de lo que se recauda (impuestos) y lo que se concede (ayudas sociales, subvenciones y privilegios), y ampliar sin descanso el poder personal, el prestigio y la influencia financiera. Para algunos, resulta fácil establecer un vínculo entre El príncipe y el presidente Donald Trump.
Este marco cínico refleja en gran medida el panorama de la política americana actual, que se caracteriza cada vez más por la fragmentación de la opinión pública, la desilusión con la nación y, sobre todo, con los medios de comunicación dominantes, y el dominio del «Estado profundo» y de las élites de poder globales arraigadas. Hoy en día, la población en general se divide en distintos tipos:
- Los más confundidos suelen dejarse hipnotizar por las afirmaciones de uno u otro canal de noticias por cable, pero se enfrentan cada vez más a un mundo que no funciona ni se corresponde con lo que se emite. Por cierto, el tercer grupo que se describe a continuación es propietario de todas las principales fuentes de noticias, ha infestado por completo las redes sociales y los medios alternativos, y ha manipulado todo el sector de la información de la economía para promover sus intereses egoístas y dividir deliberadamente al pueblo americano.
- Aquellos que están «desconectados» y se sienten indignados con el gobierno. Se trata de personas trabajadoras, ocupadas y productivas que crían a sus familias y que no pueden permitirse perder demasiado tiempo y energía viendo las noticias o participando en el proceso político. Una buena sociedad, sin duda, otorgaría a este grupo un estatus privilegiado en materia de políticas, les quitaría lo menos posible y les permitiría realizar su trabajo y disfrutar de sus vidas sin la carga del Estado ni el insulto de la política moderna. Son las personas que tiran del carro de la sociedad y las que más impuestos pagan gracias a su verdadera productividad. Este grupo constituye dos tercios de los americanos encuestados que ahora se oponen al presidente y al Congreso, y creen que el gobierno actúa en contra de sus intereses. ¡A más de la mitad del tercio restante tampoco le gusta el gobierno!
- El siguiente grupo controla a los políticos y a los partidos políticos, y dirige una vasta red de propaganda. El objetivo principal de los centros de datos de IA es ampliar el alcance de este grupo —incluido el «Estado profundo» dentro del gobierno— para espiar, hacer propaganda y controlar a la población. En el nivel más alto, representa a las élites de poder globales. En los niveles más altos se encuentran las personas que acuden a Davos y al Foro Económico Mundial, pero hay muchos miembros desconocidos y a los que rara vez se ve de este grupo. Las personas y familias que ejercen el control proceden de las grandes multinacionales, las entidades bancarias y de inversión internacionales, las dinastías políticas, una multitud de propagandistas y líderes de opinión, así como de los líderes de la educación superior y la «investigación» y, por supuesto, de los ejércitos de las naciones económicamente avanzadas.
La subversión de la soberanía: la Realpolitik y la maquinaria de la gobernanza moderna
La base conceptual de la política ha cambiado radicalmente, pasando de los antiguos ideales de justicia comunitaria que surgieron con el nacimiento de la sociedad a un ejercicio frío y transaccional de maximización del poder. La gobernanza no es una búsqueda de la justicia, sino un sistema de crueldad calculada, concesiones estratégicas y la expansión continua del poder institucional y el prestigio individual.
El sociólogo C. Wright Mills identificó este fenómeno en su famosa obra de 1956, La élite del poder, en la que sostenía que las decisiones cruciales de los Estados modernos se concentran en un grupo interrelacionado de líderes políticos, militares y empresariales. En consecuencia, los votantes de a pie se ven funcionalmente alienados, sin prácticamente ninguna influencia sobre los resultados finales de las políticas y en desacuerdo con el resto de sus conciudadanos.
El duopolio de los partidos políticos cuenta con muy pocos puntos del presupuesto que sean objeto de controversia. Además, ambos partidos quieren ilegalizar a los partidos minoritarios, a los candidatos independientes y cualquier reforma que pueda hacer que el sistema sea más competitivo. Las campañas políticas están dominadas por la financiación procedente de grupos de intereses especiales y de los propios partidos políticos.
No se han llevado a cabo los aumentos tradicionales en el número de escaños de la Cámara de Representantes desde que los progresistas y socialistas asumieron el poder en la década de 1930. Esto afecta negativamente a la competencia política y a la representación de las opiniones de los votantes en el Congreso. Además, convierte las antiguas campañas tradicionales en circunscripciones pequeñas en enormes orgías financieras dominadas por anuncios de televisión impulsados por consultores.
Hay otros aspectos relacionados con esta consolidación del poder. Las élites eluden sistemáticamente la voluntad pública «comprando» elecciones y políticos mediante inmensas contribuciones a las campañas, redes de «dinero oscuro» y sobornos legalizados. Esta dinámica se vio amplificada de manera significativa por la sentencia de 2010 de la Corte Suprema de los EEUU en el caso Citizens United v. FEC, que permitió los gastos políticos independientes ilimitados por parte de empresas y sindicatos. Este brebaje diabólico de la política ha vuelto a asomar recientemente su fea cabeza en la reciente derrota del diputado Thomas Massey en el caso.
Cuando la captura financiera directa resulta insuficiente para comprar las elecciones o manipularlas en las urnas, ciertos elementos dentro de esta estructura de poder recurren a medidas más agresivas, como imponer su dominio mediante la intimidación sistémica, las amenazas y el chantaje. Incluso he oído a gente sugerir que el presidente está siendo amenazado o chantajeado, además de los diversos atentados contra su vida. Histórica y estructuralmente, cuando los políticos se resisten a las agendas de las élites, los mecanismos de control se intensifican hasta alcanzar extremos devastadores, incluyendo el descrédito público, las amenazas a la seguridad de la familia y la eliminación física. La eliminación física tiene el doble propósito de eliminar un obstáculo para el Estado profundo e intimidar a otros para que se sometan.
Como era de esperar, este nuevo sistema ha desencadenado un violento círculo vicioso. A medida que los ciudadanos se dan cuenta de que los cargos electos actúan en nombre de las élites globales y las redes del «Estado profundo», en lugar de velar por el interés público, han comenzado a plantar cara. Esto ha dado lugar a un aumento histórico de amenazas e incidentes dirigidos «desde abajo» contra los cargos públicos de todos los niveles del gobierno.
Las élites del poder son la causa y las responsables de estas reacciones desesperadas de los ciudadanos. El panorama político moderno se ha deteriorado, por tanto, hasta convertirse en un campo de batalla inestable en el que las élites recurren a la coacción de arriba abajo para mantener el control, mientras que una población desilusionada y desesperada responde con hostilidad de abajo arriba, amenazando el tejido social para mantener y ampliar sus ganancias ilícitas.
