El secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el famoso inversionista Stanley Druckenmiller trabajaron para George Soros durante su famoso golpe de estado en la crisis de la libra esterlina en 1992. Desde entonces, Druckenmiller se ha convertido en un administrador independiente de fondos de cobertura con uno de los mejores historiales de Wall Street, que abarca varias décadas. El fondo de cobertura independiente de Scott Bessent cerró debido a un mal desempeño durante un período de crecimiento récord en el mercado de valores, y su segundo intento no tuvo mucho mejor suerte.
Kevin Warsh estaba en la universidad en ese momento, pero, tras renunciar a su cargo como gobernador de la Fed, se unió a la firma de Druckenmiller como analista de alto nivel. Este lucrativo puesto, junto con su matrimonio con una miembro de la familia Estee Lauder, lo convirtió esencialmente en multimillonario, y así es como también conoce al presidente Trump. Ha mantenido una relación de larga data con Bessent como su protegido.
Druckenmiller criticó recientemente a Bessent en el Wall Street Journal por su última medida, con la que intenta ocultar los precios de los bonos de EEUU frente a la realidad de los mercados. Y eso se consideraría una apuesta perdedora según el manual de estrategias de su apuesta de 1992 contra la libra esterlina. Druckenmiller tiene razón en lo esencial y le indica al mercado que el Tesoro y Trump quieren un dólar más débil. Este aspecto de la agenda de Trump implica un dólar más débil frente a otras monedas y precios más altos para los consumidores de EEUU.
Mi análisis indica que muchos de los éxitos de George Soros —que lo han convertido en un filántropo multimillonario dedicado a diversas políticas sociales (y socialistas)— se deben a información privilegiada, contactos personales con importantes responsables políticos y, posiblemente, a actores ocultos con acceso a información privilegiada. ¡Parece que George tiene a su gente en todos los lugares clave!
El nombramiento de Kevin Warsh tuvo lugar el 30 de enero de 2026, y fue entonces cuando el oro sufrió por primera vez una caída histórica en una sola sesión, desplomándose de casi 5,594 dólares a 4,745 dólares, lo que representa aproximadamente el 14 por ciento de su valor en cuestión de un par de días.
Luego, por supuesto, el 28 de febrero, después de que el oro se hubiera recuperado significativamente hasta los 5,311 dólares, Israel y Estados Unidos lanzaron un ataque al estilo de Pearl Harbor contra Irán, sumiendo nuevamente a Oriente Medio en la guerra. El oro volvió a retroceder durante el verano a menos de 4,000 dólares la onza, con la confianza de los compradores de oro quebrantada y el metal a la baja debido a los repetidos ataques de EEUU.
El verano fue el momento ideal para comprar oro para muchos actores, como China y numerosos inversionistas estratégicos desconocidos que aún no se habían sumado al histórico aumento de los precios de los metales preciosos.
El 31 de julio de 2026, el secretario Bessent realizó su infame operación de venta de euros a cambio de yenes japoneses, y los precios del oro sufrieron una fuerte caída inmediata que se prolongó durante varios días tras la intervención cambiaria. Si bien esto abrió una pequeña ventana de oportunidad para los posibles compradores de oro, no contribuyó prácticamente en nada a resolver la crisis de deuda pública en los EEUU ni en Japón.
De hecho, al reconocer el problema de manera tan pública ante los mercados, al tiempo que hacía tan poco para frenar la tendencia del mercado y nada en absoluto para resolver el problema subyacente, generó importantes expectativas en el mercado de que se producirían ventas masivas de bonos del gobierno de EEUU y de que el Tesoro no tendría ningún plan real ni intención real de abordar los problemas, salvo de manera superficial. Esto se asemeja a la debacle de la libra esterlina del Reino Unido en 1992.
Entonces, el secretario Bessent decidió comprar, o al menos anunciar la compra, de bonos del gobierno de EEUU a largo plazo el 15 de agosto, después de que una fuerte ola de ventas en el mercado de renta fija elevara el costo de financiamiento de los bonos del Tesoro a 30 años a un máximo de 19 años: el 5,31 por ciento. Afirmó que los rendimientos actuales estaban desconectados de los fundamentos económicos y que la liquidez en los bonos a 30 años era peligrosamente baja. Y anunció compras que duplicaban el volumen habitual reciente, hasta alcanzar los 4 mil millones de dólares por operación. Posteriormente se anunció que podrían superar los 4 mil millones de dólares por emisión.
Además, hubo otra actividad en el período de compra con una operación masiva de recompra por 12,5 mil millones de dólares que se inició recientemente en el mercado de deuda a corto plazo y en el mercado de deuda a largo plazo de bonos del gobierno, y que se extendería desde el 9 de septiembre hasta el 4 de noviembre, justo antes de las elecciones de mitad de período.
Para ser claros, estas operaciones son indicativas de un cálculo político, una medida provisional puramente a corto plazo para mantener a flote los mercados. En realidad, se trata simplemente de mover la deuda de un lado a otro para mantener contentos a los mercados antes de las elecciones, dado que la Fed no puede bajar las tasas en un contexto en el que la inflación se está agravando para los votantes. Es, en esencia, como usar tu tarjeta de crédito para pagar la cuota de tu hipoteca.
Esto no significa en absoluto que el gobierno esté reduciendo el déficit o la deuda pública. Si no fuera por la burbuja económica, no habría suficiente dinero en el Tesoro ni siquiera para realizar estos ajustes simbólicos.
Podría suceder que el mercado de bonos del gobierno se desplomara después de las elecciones, lo que provocaría un fuerte aumento en las tasas de interés y haría que el mercado de valores cayera considerablemente.
Kevin Warsh tenía las manos atadas en Jackson Hole el 28 de agosto. Le hubiera gustado bajar las tasas de interés para ayudar a su nuevo jefe, pero dadas las altas cifras de inflación y la precaria situación del mercado de bonos del gobierno de los EEUU, lo único que pudo hacer fue actuar como un halcón de la inflación. Durante su discurso en Jackson Hole, hizo varias declaraciones de línea dura en las que señaló que la Fed era responsable de esta inflación, que tenía trabajo por hacer, eh, y que los datos a corto plazo —que eran bastante buenos en ese momento— no eran indicativos de tendencias a largo plazo, lo que significa que preveía más inflación por venir y que las condiciones financieras en la economía eran laxas; todo ello indicaba una perspectiva de línea dura por parte de Kevin Warsh.
Y luego, por supuesto, hizo esas declaraciones ridículas, tres declaraciones sobre «subidas», en las que no se refería directamente a las subidas de las tasas de interés. Se refería a que los funcionarios de la Fed salían a hacer «subidas» por la zona de Jackson Hole, tratando de manipular los mercados básicamente de la misma manera que lo hace el presidente Trump, haciendo declaraciones que son captadas por la inteligencia artificial y los algoritmos de negociación, y que de hecho mueven los mercados. Y en este caso, sorprendentemente, también funcionó.
La herramienta CME FedWatch estima que, desde antes hasta justo después de esos comentarios ridículos de Warsh, la probabilidad de un aumento de las tasas de interés aumentó del 35 por ciento a casi el 70 por ciento.
Así pues, estos hombres no son los financieros de EEUU de la antigua era del patrón oro. Son el tipo de financieros ridículos del experimento del dinero fiduciario que están manipulando los mercados, jugando con la economía de los EEUU y con tu futuro, mientras, con toda probabilidad, se benefician a sí mismos o tal vez a sus amigos o a sus antiguos colegas.