Mises Wire

Entendiendo al “Donald Trump de Brasil”

El comité editorial del Wall Street Journal comenzó su defensa del candidato presidencial conservador de Brasil, Jair Messias Bolsonaro, al mencionar cómo los progresistas globales estaban teniendo "un ataque de ansiedad" por su popularidad.

Después de una casi victoria en la primera ronda de las elecciones presidenciales del país, Bolsonaro se enfrentará al segundo candidato más popular, Fernando Haddad del Partido de los Trabajadores, el 28 de octubre. Ganando el 46 por ciento de los votos populares, Bolsonaro es el favorito para vencer Haddad, un alcalde de São Paulo de un período que obtuvo el 29 por ciento de los votos durante la primera ronda.

La popularidad de Haddad creció recientemente en las redes sociales debido a la campaña #NotHim contra el líder conservador, quizás inspirada por #NeverTrump, que también fue contraproducente en los Estados Unidos. Pero debido a la proximidad de Haddad al ex presidente Luiz "Lula" Inácio da Silva, quien actualmente está en la cárcel por su papel en un plan de corrupción considerado uno de los mayores escándalos en la historia del país, muchos creen que Bolsonaro será el próximo presidente de Brasil.

Pero Bolsonaro no llegó a donde está ahora porque era el favorito de los medios.

Como miembro de las fuerzas armadas durante los días de dictadura militar del país y luego como congresista durante 27 años representando a Río de Janeiro, Bolsonaro aparecía a menudo en las noticias por su desagradable y, a veces, extremista oposición cómica a todas las cosas de izquierda.

Al considerar el pasado del Partido de los Trabajadores y su apoyo abierto a los ideales comunistas, la oposición de Bolsonaro a las administraciones socialistas demócratas del país rápidamente lo destacó como una figura ruidosa y, a menudo, antagónica, apoyando la posesión de armas, oponiéndose a reconocer a los miembros de la comunidad LGBT como un grupo protegido y lamentando el movimiento de legalización pro drogas.

A pesar de su apoyo a una guerra contra las drogas aún más agresiva, que sin duda está equivocada, muchas de sus políticas propuestas implican el desmantelamiento del aparato estatal, ya que limitarían los ingresos fiscales de Brasil, dan a los brasileños comunes la posibilidad de comprar armas de fuego legalmente para la autoprotección e incluso impulsar la economía al facilitar el proceso para abrir un negocio en el país.

Desafortunadamente, la llamada retórica socialista demócrata que dio forma a la política brasileña en las últimas dos décadas sigue viva y entre muchas otras. Así que cuando un candidato anticomunista, pro-empresa se disparó como el favorito para ganar después de la acusación de Dilma Rousseff del Partido de los Trabajadores, los activistas no perdieron tiempo.

Pero la mayor parte del temor que Bolsonaro inspira en otros proviene de sus supuestos comentarios sobre la dictadura militar de Brasil.

En 1993, Bolsonaro defendió públicamente la dictadura, diciendo que el régimen militar "condujo a un Brasil más próspero y sostenible". En 2015, reforzó su admiración por el régimen al decir que era un movimiento político demócrata y "dirigido por la gente" que creció a medida que el entonces presidente de Brasil se acercaba demasiado a la China del presidente Mao y a la Cuba de Fidel Castro. Finalmente, en 2016, después de burlarse de la inteligencia del entonces presidente Rousseff, Bolsonaro dijo que el régimen militar fue demasiado relajado para los comunistas de la época.

"El error del régimen fue que no mató a más de ellos", dijo mientras presionaba sus anteriores comentarios pro dictadura.

Claramente, su vergüenza burda lo convirtió en un éxito instantáneo entre los conservadores y los socialistas, quienes tomaron esa única línea como prueba de que Bolsonaro era un "fascista".

Pero mientras el régimen militar acabó el debido proceso, torturando a cientos de hombres y mujeres jóvenes que simpatizaban o estaban directamente involucrados en actividades terroristas con el objetivo de debilitar al régimen para implementar sus políticas, los eventos que llevaron al golpe militar fueron, de hecho, liderados por la gente como explicó Bolsonaro. Desafortunadamente, muchos hoy, tal vez debido a la larga historia de adoctrinamiento de izquierdas de las escuelas brasileñas, ignoran completamente la historia detrás de la era que dio origen al régimen militar.

Antes del golpe, un verdadero susto rojo

João "Jango" Goulart del Partido Laborista Brasileño (PTB) fue el protegido del ex dictador nacionalsocialista y presidente Getúlio Vargas. En 1955, fue elegido vicepresidente con Juscelino Kubitschek ganando la presidencia. En 1960, Goulart fue nuevamente elegido para el mismo puesto con Jânio Quadros ganando la presidencia. En 1961, cuando Goulart visitó China, luego, bajo el gobierno del dictador comunista Mao Zedong, Quadros renunció. Goulart, quien regresó a Brasil, asumiría el cargo de presidente, pero los miembros del Congreso y los líderes militares expresaron su preocupación con respecto a sus políticas radicales.

Debido a sus políticas nacionalistas y socialistas, que incluían la prohibición de instituciones escolares privadas, un aumento del 15 por ciento en el impuesto a la renta, obligando a las empresas con sede en el extranjero a invertir sus ganancias en el país, la legalización del Partido Comunista Brasileño y la expropiación de propiedades "no productivas" de más de 600 hectáreas, lo que obligó a los propietarios de fincas y tierras a abandonar sus propiedades para que el Estado las redistribuyera, los líderes políticos dudaron que Goulart no estuviera trabajando entre bastidores para convertir a Brasil en la próxima Cuba.

Mientras que el Congreso inicialmente le permitió a Goulart asumir la condición de que sus poderes estuvieran limitados por un sistema parlamentario en 1961, la población votó para rechazar los cambios constitucionales en un referéndum de 1963, y Goulart asumió el poder con plenos poderes. Pero cuando el presidente alineó su administración con grupos de centro-izquierda, enfrentándose a grupos como la Unión Demócrata Nacional, un partido conservador fuerte cuyo lema era "El precio de la libertad es la vigilancia eterna", los líderes militares se preocuparon por el círculo íntimo de Goulart y su Apoyo abierto a Cuba.

En 1961, el congresista Francisco Julião visitó a Castro en Cuba y cuando regresó a Brasil, presionó a la administración para apresurarse con su política de expropiación, repitiendo el eslogan “reforma agraria por ley o por la fuerza”.

Después de que un avión brasileño que transportaba cartas desde Cuba se estrellara en Perú, se descubrieron documentos que demostraban que a un agente cubano le estaba costando mucho organizar guerrilleros en Brasil. Como los medios informaron sobre el descubrimiento, así como el hecho de que Castro apoyó a un grupo brasileño conocido como el Movimiento Revolucionario Tiradentes, Leonel Brizola, un congresista y el principal consejero de Goulart, acudió a la radio para hacer discursos inflamatorios llamando a los brasileños a armarse y unirse a la guerrilla. Reclamar la acción era necesario para luchar por Goulart si los críticos intentaban tomar el poder, el plan tenía la intención de instigar una revolución "como la Revolución Socialista de 1917 en la Unión Soviética", dijo Brizola.

Incluso defendió el uso de mujeres y niños como escudos humanos y la ejecución de enemigos capturados.

A mediados de marzo de 1964, los brasileños salieron a la calle para protestar contra Goulart en una serie de marchas organizadas por grupos de la oposición, la Iglesia Católica y miembros de la comunidad empresarial. Más de un millón de personas protestaron por las reformas socialistas propuestas por Goulart y, el 31 de marzo de 1964, el general Olímpio Mourão Filho, que estaba a cargo de la 4ta Región Militar y tenía su sede en Minas Gerais, ordenó a sus tropas que comenzaran a avanzar hacia Río de Janeiro para derrotar el presidente. Al enterarse de su inminente destino si se quedaba en Río, Goulart partió el 1 de abril hacia Brasilia. Cuando llegó, notó que no tenía apoyo del Congreso ya que el presidente del Senado, Auro Moura Andrade, ya había iniciado una campaña para que sus colegas apoyen el golpe.

Goulart finalmente huyó al sur, donde también carecía de un apoyo significativo, lo que le permitió a Andrade declarar que el país no tenía presidente.

El 2 de abril, Pascoal Ranieri Mazzilli, entonces orador de la Cámara de Representantes, fue juramentado como presidente.

Si bien el presidente de los EE. UU., Lyndon B. Johnson, ofreció apoyo al régimen militar brasileño si fuera necesario, la oferta nunca se puso en práctica ya que los brasileños apoyaron el golpe en masa, temiendo que Brasil pudiera terminar bajo el gobierno de la Unión Soviética.

Entre 1964 y 1968, el régimen siguió la ley civil, se iban a llevar a cabo elecciones prometedoras en un futuro cercano, pero en diciembre de 1968 se cerró el Congreso y el Ejecutivo comenzó a gobernar por decreto. En el año anterior, Brasil experimentó un aumento de los ataques terroristas violentos, con guerrilleros ejecutando a personas en público, atacando cuarteles militares, robando bancos y utilizando bombas en ataques que mataron a nueve personas y dejaron a otros heridos.

Muchas de las víctimas eran espectadores, no funcionarios gubernamentales o militares.

Una de las víctimas fue Edward Ernest von Westernhagen, un comandante alemán que fue asesinado por error por el Comando de Liberación Nacional (Colina), un grupo cuyos participantes incluían al ex presidente brasileño Rousseff.

El grupo había tratado de asesinar al mayor boliviano Gary Prado, quien había matado a Ernesto "Che" Guevara, pero von Westernhagen, su colega, fue el que murió.

Cuando el régimen instaló un estado policial de pesadilla, utilizando los ataques terroristas como justificación, los estudiantes acusados ​​de ser comunistas, políticos y artistas a menudo fueron torturados, arrestados y enviados al exilio, ya que el país suspendió el debido proceso.

Bolsonaro: ¿La respuesta de hoy al 'miedo rojo'?

Bolsonaro, que prestó servicios en los grupos de artillería y paracaidistas del Ejército brasileño hasta fines de los años 70 y 80, fue producto del régimen, que contó con el apoyo público gracias a su retórica anticomunista, pero que al final instaló una dictadura muy similar a lo que vemos en los países socialistas, donde la inflación y la nacionalización de las empresas son demasiado comunes.

Sin embargo, en la mente de muchos de los que vivieron ese período, lo que dejaron fue la constatación de que se habían escapado de un futuro rojo, uno que habría aislado al Brasil, convirtiéndolo en otra Cuba. Bolsonaro parece sentir lo mismo, ya que considera el golpe como la única alternativa a una toma de posesión comunista. Y para muchos de sus partidarios ahora, Brasil ha pasado por algo similar, ya que el gobierno liderado por el Partido de los Trabajadores fue el principal culpable de la desastrosa economía del país en los últimos años.

Para entender a Bolsonaro, por lo tanto, uno debe entender la guerra de Brasil entre los ideales liberal clásico y socialista, y cómo las facciones políticas se aprovechan de estas ideologías siempre que sea posible.

Como explica el WSJ, Haddad está tratando de reescribir la constitución brasileña para reflejar lo que Hugo Chávez hizo en Venezuela, otorgándole al presidente el poder de gobernar las promociones militares. A la luz de lo que los brasileños ven en el país vecino, la plataforma de Bolsonaro, que incluye promesas de privatización, la restricción del gasto público y la desregulación de gran parte de la economía, suena mucho más realista y plausible, incluso si el candidato es, de hecho, una bocina de cabeza caliente.

Al igual que sucedió en los Estados Unidos durante la campaña presidencial de 2016, los medios clasifican a Bolsonaro como un candidato "odioso", sin analizar ni siquiera tomar en cuenta cómo han sufrido los brasileños.

Está claro que la señal de virtud palidece en comparación con poner comida en la mesa, y para el brasileño común, el "susto rojo" es una vez más muy real, ya que los políticos poderosos del país convertirían a Brasil en otra Venezuela en un abrir y cerrar de ojos.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute