Mises Wire

Elegir entre el trabajo y el ocio no es como elegir entre manzanas y naranjas. A mucha gente le gustan ambos tipos de fruta. Pero el trabajo implica desuso, así que una mejor elección es esta: entre manzanas y naranjas podridas.

Aunque las conmociones pueden perturbar el ritmo de la actividad económica, no tienen nada que ver con el fenómeno de los ciclos recurrentes de auge y declive. Este fenómeno requiere un mecanismo que lo alimente y apoye de manera persistente y sistemática.

La teoría monetaria moderna (TMM) facilita convenientemente políticas e ideas peligrosas que parecían poco realistas, como el ingreso básico universal y el «dinero de helicóptero», y que han sido particularmente propagadas por los economistas patrocinados por el gobierno durante los últimos años.

El socialismo no es el pionero de un mundo mejor y más fino, sino el aguafiestas de lo que miles de años de civilización han creado. No construye; destruye.

Muchos expertos y políticos de izquierda afirman que el presupuesto de los Centros de Control de Enfermedades fue «destruido» en los últimos años. Pero el presupuesto del CDC es ahora más alto de lo que fue en los últimos años de la administración de Obama.

Para empezar, hagamos que California secesione y limite el socialismo al estilo de Bernie a la nueva república. Si mis predicciones terminan siendo erróneas y el estado se convierte en un paraíso, entonces el resto del país podría seguir rápidamente.

Recientemente los residentes descontentos de los condados rurales del suroeste de Oregón han estado organizando una petición para desplazar la frontera de Idaho hacia el oeste para formar un «Gran Idaho» que también podría incluir partes del norte de California.

Los defensores de Medicare para todos afirman que están aumentando el acceso a los servicios médicos. Pero el plan en su mayoría sólo aumenta la demanda sin aumentar la oferta. La «solución» viene después con topes de precios, subidas de impuestos y escasez.

Los tipos de interés más bajos no harán que una economía crezca. Lo que importa es el ahorro real.

Los proteccionistas piensan que China es una amenaza geopolítica. Lo entiendo. Pero sus (débiles) argumentos sobre China no se aplican en absoluto al resto del mundo.