Mises Wire

Los globalistas saben que mientras los Estados soberanos tengan la capacidad de fijar sus propios tipos impositivos, los regímenes se verán tentados a realizar una «competencia fiscal» para atraer capitales. El remedio a este «problema» es una tasa impositiva mínima mundial.

En estos días se habla mucho de que la «transparencia» de la Fed puede aliviar los efectos de la política monetaria. Pero no es posible desinflar la gigantesca burbuja monetaria actual sin que se produzca un grave colapso económico, y una política de transparencia empleada por la Fed no puede evitar el inevitable colapso.

Los reguladores federales afirman que la «inversión socialmente responsable» puede ser tan buena como la inversión tradicional en términos de ganancia para los trabajadores jubilados. Pero si eso es cierto, no es necesario que haya regulaciones que impulsen estas inversiones.

El posmodernismo se presta al totalitarismo. Una vez que las creencias no están limitadas por el mundo de los objetos, una idea no puede ser errónea, y el campo de batalla intelectual se convierte en uno político, una lucha para imponer ciertas ideas a todos.

Una ventaja de deshacerse de la deuda es que significará el fin de la financiarización. La crisis será principalmente financiera, ya que la oferta de capital real no cambiará.

Por supuesto, los científicos nunca debieron dirigir nuestra sociedad. La clase tecnócrata no puede poseer todos los conocimientos necesarios para dirigir eficazmente la vida de 330 millones de americanos. Pero eso no les impedirá intentarlo.

Los virus mentales que Saad tiene en mente son en gran medida aquellos que niegan que los seres humanos tengan una naturaleza biológica: «Muchos patógenos de ideas comparten un hilo común, un profundo deseo de liberar a la gente de los grilletes de la realidad».

«Como hay tanta deuda hoy en día en relación con hace 10, 15 años, una pequeña deuda, un pequeño movimiento en los rendimientos, 50 puntos básicos en los rendimientos de hoy es equivalente al 2% de hace 15 años.»

Las pruebas empíricas demuestran que ni los salarios mínimos ni la asistencia social reducen la pobreza. De hecho, los salarios mínimos tienden a aumentar el coste de la vida, mientras que las tasas de pobreza no se han reducido desde la introducción de la Gran Sociedad.

¿Cómo se comparan los ciclos recurrentes de auge y recesión con las crisis aisladas causadas por fenómenos extraordinarios?