El mercado laboral del sector privado se está reduciendo
El crecimiento del empleo sólo fue positivo en octubre debido a los empleos gubernamentales, financiados por enormes déficits federales.
El crecimiento del empleo sólo fue positivo en octubre debido a los empleos gubernamentales, financiados por enormes déficits federales.
Durante casi 30 años, la Fed ha aplicado una política de dinero fácil que ha hecho que la economía dependa cada vez más de la siguiente ronda de «estímulos». Revertir esa política significará, mínimo a corto plazo, una recesión antes de que la economía se recupere, lo que hoy es imposible.
La Fed baja los tipos de interés aparentemente para «estimular» la economía. Pero mientras la Fed afirma que está fortaleciendo la economía, en realidad la debilita con sus políticas de dinero fácil.
Los aranceles no sólo aumentan los precios al consumo. También afectan a los flujos de capital y, en numerosas ocasiones, han desencadenado crisis bursátiles. Lo que los aranceles no traen es prosperidad.
Los intervencionistas suelen afirmar que las economías de mercado conducen naturalmente a monopolios, lo que significa que ya no hay competencia económica. Sin embargo, en los procesos de mercado siempre hay competencia, a menos que las propias autoridades gubernamentales la bloqueen.
El empleo en el sector privado cayó en 28.000 puestos en octubre. El crecimiento global del empleo sólo fue positivo gracias a los empleos gubernamentales, financiados por el déficit federal galopante.
Utilizar el poder del Estado para imponer una ortodoxia social siempre es una receta para el desastre. Los gobiernos republicanos radicales en el sur durante la posguerra intentaron hacer precisamente eso, sembrando semillas de odio y discordia en el proceso.
Kristoffer Hansen, miembro de Mises, se une a Bob para discutir la controversia en torno a la perspectiva de Mises sobre la banca de reserva fraccionaria y la banca libre.
El barrido de la historia muestra que hay dos peligros principales para la libertad, uno que viene de la izquierda y otro que viene de la derecha.
Aunque las élites políticas y los medios ridiculizan a quienes se preparan para las catástrofes, sus acciones son perfectamente racionales. En este artículo, el economista Mark Thornton explica por qué prepararse para las catástrofes naturales tiene sentido desde el punto de vista económico.