Los gobiernos de todo el mundo están utilizando la supuesta amenaza de una pandemia de COVID-19 para cerrar la economía mundial. Daniel Lacalle, una autoridad en economía de la energía, escribe: «La decisión de cerrar los viajes aéreos y de cerrar todos los negocios no esenciales es ahora una realidad en las principales economías mundiales. Los Estados Unidos han prohibido todos los vuelos europeos mientras Italia entra en un cierre completo, España declara el estado de emergencia y Francia cierra todos los lugares públicos y negocios no esenciales».
Además, señala, los gobiernos no pueden resolver los problemas que han creado a través de programas de gasto masivo y mayores déficits. Estas políticas empeoran las cosas: «Los gobiernos implementarán grandes políticas del lado de la demanda que son la respuesta equivocada a un cierre de la economía. La mayoría de las empresas sufrirán el colapso de las ventas y la subsiguiente construcción de capital de trabajo, y nada de eso se resolverá con el gasto en déficit. No se puede mitigar un choque de la oferta con políticas de demanda, que aumentan la deuda y el exceso de capacidad en los sectores ya endeudados e hinchados y no ayudan a los sectores que están sufriendo un colapso abrupto de la actividad». Y la impresión gubernamental de dinero, es decir, el inflacionismo total, es aún más peligrosa.
Los comentarios de Lacalle traen a la mente los incisivos comentarios sobre Ludwig von Mises. Advierte contra los intentos de apuntalar políticas desastrosas imprimiendo más dinero. Mises dice: «Ninguna emergencia puede justificar el regreso a la inflación. La inflación no puede proporcionar ni las armas que una nación necesita para defender su independencia ni los bienes de capital necesarios para cualquier proyecto. No cura las condiciones insatisfactorias. Simplemente ayuda a los gobernantes cuyas políticas provocaron la catástrofe a exculparse.» Nos dice dónde terminará una política de inflacionismo: «La inflación es el complemento fiscal del estatismo y del gobierno arbitrario. Es un engranaje en el complejo de políticas e instituciones que gradualmente llevan al totalitarismo».
Bill Sardi enfatiza la locura criminal de la política del gobierno de los Estados Unidos. El gobierno federal, dice, está «dispuesto a hacer estallar la economía, matar a los negocios, en particular a las iglesias y restaurantes que probablemente no tengan los recursos para reabrir sus establecimientos, y coaccionar a la gente para que permanezca en sus casas, una práctica que reducirá aún más los niveles de vitamina D y resultará en una infección generalizada y en la muerte de los jubilados». Los estados y ciudades se han apresurado a seguir el ejemplo. Los Ángeles y San Francisco, por ejemplo, están ahora bajo drásticas órdenes de «refugio en el lugar» que exigen que los «negocios no esenciales» cierren y prohíban la comida en los restaurantes.
Para entender más plenamente lo que está sucediendo, necesitamos la guía de dos grandes pensadores, Ludwig von Mises y Murray Rothbard. Ellos nos enseñan una lección vital. La civilización depende de la división internacional del trabajo. Destruir la división del trabajo nos sumergiría en el caos. La vida, como sabemos, no puede sobrevivir bajo un sistema de autarquía económica.
Rothbard explica este principio clave en «libertad, desigualdad, primitivismo y la división del trabajo». Nadie puede desarrollar plenamente sus poderes en cualquier dirección sin dedicarse a la especialización. El tribu primitiva o el campesino, atado a una ronda interminable de diferentes tareas para mantenerse, no podría tener tiempo o recursos disponibles para perseguir ningún interés particular en su totalidad. No tenía espacio para especializarse, para desarrollar cualquier campo en el que fuera mejor o en el que estuviera más interesado. Hace doscientos años, Adam Smith señaló que el desarrollo de la división del trabajo es una clave para el avance de cualquier economía por encima del nivel más primitivo. Una condición necesaria para cualquier tipo de economía desarrollada, la división del trabajo es también un requisito para el desarrollo de cualquier tipo de sociedad civilizada. El filósofo, el científico, el constructor, el comerciante — ninguno podría desarrollar estas habilidades o funciones si no hubiera tenido la posibilidad de especializarse. Además, ningún individuo que no viva en una sociedad que disfrute de una amplia gama de división del trabajo puede emplear sus poderes al máximo. No puede concentrar sus poderes en un campo o disciplina y avanzar en esa disciplina y en sus propias facultades mentales. Sin la oportunidad de especializarse en lo que mejor sabe hacer, ninguna persona puede desarrollar sus poderes al máximo; ningún hombre, entonces, podría ser plenamente humano.
Si bien es necesaria una división del trabajo continua y progresiva para una economía y una sociedad desarrolladas, el alcance de ese desarrollo en un momento dado limita el grado de especialización que puede tener una economía determinada. Por lo tanto, no hay lugar para un físico o un ingeniero informático en una isla primitiva; estos conocimientos serían prematuros en el contexto de esa economía existente. Como dijo Adam Smith, «la división del trabajo está limitada por la extensión del mercado. El desarrollo económico y social es, por lo tanto, un proceso que se refuerza mutuamente: el desarrollo del mercado permite una división más amplia del trabajo, lo que a su vez permite una mayor extensión del mercado».
Mises escribe en la misma línea: «El fenómeno social fundamental es la división del trabajo y su contrapartida la cooperación humana. La experiencia enseña al hombre que la acción cooperativa es más eficiente y productiva que la acción aislada de individuos autosuficientes. Las condiciones naturales que determinan la vida y el esfuerzo del hombre son tales que la división del trabajo aumenta la producción por unidad de trabajo gastada». La división del trabajo, nos dice Mises, es la clave para el desarrollo de la civilización. Dice, «concebimos qué incentivo indujo a la gente a no considerarse simplemente como rivales en una lucha por la apropiación de la limitada oferta de medios de subsistencia puestos a disposición por la naturaleza. Nos damos cuenta de lo que los ha impulsado y los impulsa permanentemente a consagrarse unos a otros en aras de la cooperación. Cada paso adelante en el camino hacia un modo más desarrollado de la división del trabajo sirve a los intereses de todos los participantes».
Ahora, los gobiernos de todo el mundo quieren que renunciemos a esto. El abandono de la división internacional del trabajo golpeará a África, que depende del comercio para su mera supervivencia, especialmente duro. ¿Con qué fin se está desmantelando el sistema económico cuidadosamente forjado del mundo? ¿La propagación de COVID-19 requiere que destruyamos la economía mundial? Aquí podemos aprender de otro destacado pensador, Ron Paul, que es médico y puede dar un análisis experto de la propaganda médica del gobierno. Dice: «En Face the Nation, [el Dr. Anthony] Fauci hizo todo lo posible para dañar aún más una economía ya hundida al afirmar: “En este momento, personalmente, yo mismo, no iría a un restaurante”. Ha presionado para cerrar todo el país durante 14 días.
¿Sobre qué? ¿Un virus que hasta ahora ha matado a poco más de 5.000 en todo el mundo y menos de 100 en los Estados Unidos? Por el contrario, la tuberculosis, una vieja enfermedad de la que no se habla mucho hoy en día, mató a casi 1,6 millones de personas en 2017. ¿Dónde está el pánico por esto?
En todo caso, lo que la gente como Fauci y los otros temerosos están exigiendo probablemente empeorará la enfermedad. La ley marcial con la que sueñan dejará a la gente acurrucada dentro de sus casas en lugar de salir al aire libre o a la playa, donde el sol y el aire fresco ayudarían a aumentar la inmunidad. El pánico producido por estos temerosos probablemente ayude a propagar la enfermedad, mientras multitudes se apresuran a Walmart y Costco por el último rollo de papel higiénico». Ben Swann apoya el escepticismo de Ron Paul con un cuidadoso análisis de las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud en este importante video:
Incluso si el virus COVOID-19 resulta ser más severo de lo que los escépticos nos dan razones para pensar que es, podemos superarlo. No podemos sobrevivir efinal de la división del trabajo. Sería el fin de la civilización tal como la conocemos.
