Política monetaria

Mientras que los personajes habituales elogian a los bancos centrales por traer supuestamente la estabilidad económica, el Dr. Shostak explica que su presencia hace que las cosas sean inestables porque rompen la relación entre el ahorro y el préstamo.

La Fed es, efectivamente, un coche que conduce de noche, muy rápido, sin faros. Es una amenaza real, probablemente en un grado sin precedentes.

Nikolay Gertchev revisa el esfuerzo de Arkadiusz Sieron por investigar el fracaso de la política monetaria expansiva para afrontar los retos de la gran recesión de 2008-09.

El «problema lógico» de Paul Krugman con la TACE se deriva enteramente de su comprensión superficial de la teoría.

El viernes, el CEO de Twitter, Jack Dorsey, tuiteó un enlace al ensayo de Rothbard «Anatomía del Estado».

Fekete fue uno de los pocos viejos europeos que reconoció el papel central del dinero: en el lado positivo como medio de división amistosa del trabajo, en el lado negativo como víctima y palanca de la intervención política.

El análisis económico del repudio se aplica a la deuda de todos los niveles de gobierno y a todos los países. La cuestión central no es cuán grande es el gobierno o cuánto debe, sino si la deuda se financia con impuestos.

¿Qué significaría para la economía que de un plumazo desapareciera no sólo la deuda con el banco central, sino toda ella?

Comencemos con lo que definitivamente no son las CBDC: no son un nuevo tipo de criptomoneda parecida al bitcoin.

La experiencia japonesa ofrece valiosas lecciones para EEUU y Europa. Una política monetaria flexible puede estabilizar una recesión a corto plazo, pero una persistente inundación de dinero barato paraliza las ganancias de productividad y el crecimiento.