Elizabeth Warren culpa a la falta de regulación de la última crisis bancaria. Pero cree que el régimen de dinero fácil que realmente está causando la crisis está perfectamente bien.
El dinero propiamente dicho no es un artificio. Es una «cosa» física de valor, adquirida mediante el trabajo y surgida de las necesidades de los individuos, que mediante intercambios voluntarios determinan su valor.
Al igual que el pirómano que luego combate heroicamente el incendio que provocó, la Fed está aumentando sus esfuerzos para rescatar a los bancos tanto en su país como en el extranjero. Esto no acaba bien.
Los economistas keynesianos afirman que recortar gastos en una desaceleración comercial es contraproducente. Como de costumbre, los keynesianos están equivocados.
Supongamos que un adicto tuviera la capacidad de crear mágicamente, ex nihilo, su propia droga estimulante, como pueden hacer los bancos de reserva fraccionaria con el dinero y el crédito. ¿Esperarías moderación?
Las autoridades federales quieren hacernos creer que rescatando al Silicon Valley Bank han evitado una crisis financiera. En lugar de eso, tendremos una crisis con rescates.
Los bancos centrales no suelen admitir su culpabilidad en la destrucción de dinero, pero el Banco de Inglaterra se sincera sin querer.
Mientras la Fed «combate la inflación» aumentando los tipos de interés, sus acciones no producirán el esperado «aterrizaje suave», sino más bien el duro desplome.
Vaya más allá de los doctores que dirigen la Reserva Federal o de la forma en que la gente trata a la Fed con deferencia. Al final, no es más que una red de falsificación legal.
Mientras la Casa Blanca de Biden afirma que estamos en una senda de prosperidad, el futuro más realista es el de una recesión global.
