Mercados libres

Son las ideas las que determinan lo que la gente considera sus intereses. Los hombres libres no actúan de acuerdo con sus intereses. Actúan de acuerdo con lo que creen que fomenta sus intereses.

El empresario político tiene éxito usando la violencia implícita del gobierno para paralizar a sus competidores y dañar a los consumidores. El empresario de mercado, por otro lado, hace su fortuna proporcionando a los consumidores los productos que necesitan a precios que pueden pagar.

En un sistema totalitario, la competencia significa cortejar el favor de los que están en el poder. En un sistema de mercado, la competencia significa que los vendedores tratan de superarse unos a otros ofreciendo bienes y servicios mejores o más baratos a los compradores.

Si pudiéramos abolir las escuelas públicas y las leyes de escolarización obligatoria, tendríamos mejores escuelas a la mitad de precio y seríamos más libres también.

La historia de cómo la vivienda se volvió tan inasequible para tantos es trágica. Pero esta es una historia de nuestra propia creación, gracias a décadas de regulaciones gubernamentales equivocadas.

Thomas Sowell tiene el don de explicar cómo los mercados son simplemente el resultado de la libre elección de los seres humanos. No hay una respuesta de mercado única a un problema. Hay innumerables respuestas.

David Gordon hace una reseña Prosperity and Liberty, una compilación de ensayos sobre la economía destrozada de Venezuela y los planes de reconstrucción, editado por Rafael Acevedo.

En esta profunda pero breve historia del liberalismo clásico, el historiador Ralph Raico cuenta cómo esta ideología ha formado durante siglos la única oposición intelectual verdadera a los déspotas y socialistas en los últimos quinientos años.

A Michael Sandel no le gusta el capitalismo. Pero parece que no puede manejar un argumento económico para el porqué. Se contenta con afirmar que el capitalismo es moralmente corrupto, convirtiendo el anticapitalismo en una especie de fe pseudoreligiosa.

Los economistas han intentado durante mucho tiempo utilizar la idea de «bienes públicos» como justificación de una amplia variedad de intervenciones gubernamentales. Pero no hay una medida objetiva de lo que es un bien público y lo que no.