Socialismo vs. libertad económica
El significado de la libertad económica es este: que el individuo está en posición de elegir la forma en que quiere integrarse en la totalidad de la sociedad.
Mercados libres
Displaying 291 - 300 of 662
El problema de la «inversión socialmente responsable» obligatoria
Hay señales ominosas en el horizonte de que los gobiernos quieren avanzar hacia el mandato de «inversión socialmente responsable» para las pensiones y los administradores de fondos. Esta es una idea terrible, por decir lo menos.
Los mercados no se tratan de «usar» a la gente. Los mercados ayudan a la gente a alcanzar sus objetivos.
Las afirmaciones de que los acuerdos de mercado implican el «uso» poco ético de otros son de larga data. Pero también tienen un mérito cuestionable.
Sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos
Entre los antiguos el individuo, casi siempre soberano en los asuntos públicos, era un esclavo en todas sus relaciones privadas. Entre los modernos, el individuo, independiente en su vida privada, es soberano sólo en apariencia.
Lo que significa realmente «capitalismo»
Las grandes empresas, objetivo de los ataques más fanáticos de los llamados izquierdistas, producen casi exclusivamente para satisfacer los deseos de las masas. De hecho, servir a las masas es la principal ocupación del «capitalista».
Justicia y derechos de propiedad: el fracaso del utilitarismo
«Seguramente, cualquier aprobación de un "libre" mercado de esclavos indica la insuficiencia de los conceptos utilitarios de la propiedad y la necesidad de una teoría de la justicia».
India da pequeños pasos hacia la libertad económica con nuevas reformas agrarias
El parlamento de la India ha aprobado recientemente nuevas reformas de su antiguo régimen intervencionista que limita la capacidad de los agricultores para comprar y vender bienes. Estas reformas son muy necesarias.
La recuperación se está estancando. Necesitamos reformas promercado ahora.
Los políticos han ignorado la amenaza que pesa sobre las pequeñas empresas que están fracasando no porque sus propietarios hayan utilizado las estrategias equivocadas, sino porque han sido destruidas por la paralización forzosa equivocada e ineficaz.
El control de alquileres es malo para los inquilinos, pero es bueno para los políticos
El control de alquileres en Ontario ha restringido la oferta de viviendas y ha reducido la calidad de las unidades disponibles.
Carter contra Reagan: la última carrera presidencial semiinteligente
Jimmy Carter no tiene crédito por sus esfuerzos de desregulación, pero sus iniciativas probablemente fueron un impulso significativo para la economía como cualquier presidente ha logrado desde 1980.
