Regulación en el libre mercado: no es lo que la mayoría cree
¿Puede reformarse un sistema regulador gubernamental? En una palabra, no. El libre mercado es siempre el mejor regulador de la calidad y la seguridad.
¿Puede reformarse un sistema regulador gubernamental? En una palabra, no. El libre mercado es siempre el mejor regulador de la calidad y la seguridad.
Mucha gente cree que el juego de mesa Monopoly, desarrollado durante la Gran Depresión, imita la economía capitalista del mundo real. El Monopoly es un juego, no la vida real.
Gran parte del transporte propiedad del gobierno destruye riqueza en lugar de incrementarla. La culpa la tiene la falta de un sistema sólido de cálculo económico
La gente emigra por muchas razones, como trasladarse a una economía mejor o escapar de la persecución política. Pero una cosa es segura: la gente va a votar con los pies.
La acción más sencilla de la economía —el intercambio voluntario mutuamente beneficioso— es también la más profunda. Las personas se sirven mutuamente al tiempo que mejoran su propia suerte en la vida.
Algunos afirman que la IA puede hacer viable el socialismo, pero ni siquiera la IA puede sustituir al cálculo económico empresarial.
La Alemania de posguerra estaba ocupada, en ruinas, con una economía sumida en el caos. Los alemanes se vieron obligados a utilizar como moneda los cigarrillos suministrados por los soldados americanos.
Los teóricos «distributistas» Chesterton y Belloc imaginaron que el intervencionismo económico podría hacer la vida más fácil y más libre. Sin embargo, el sistema que proponen no es ni moral ni práctico.
Algunos conservadores están molestos porque la nueva cerveza más vendida es propiedad de la misma compañía que la atribulada Bud Lite. En realidad, no deberían tener ningún problema.
Los izquierdistas afirman que las naciones en desarrollo son pobres porque las naciones occidentales practicaron en su día el colonialismo. La verdad es que los imperios no fomentan el crecimiento económico.