No, los países pequeños no están en desventaja económica
Ser grande no hace rico a un país, ni ser pequeño reduce su economía.
Ser grande no hace rico a un país, ni ser pequeño reduce su economía.
¿Puede reformarse un sistema regulador gubernamental? En una palabra, no. El libre mercado es siempre el mejor regulador de la calidad y la seguridad.
Mucha gente cree que el juego de mesa Monopoly, desarrollado durante la Gran Depresión, imita la economía capitalista del mundo real. El Monopoly es un juego, no la vida real.
Gran parte del transporte propiedad del gobierno destruye riqueza en lugar de incrementarla. La culpa la tiene la falta de un sistema sólido de cálculo económico
La gente emigra por muchas razones, como trasladarse a una economía mejor o escapar de la persecución política. Pero una cosa es segura: la gente va a votar con los pies.
La acción más sencilla de la economía —el intercambio voluntario mutuamente beneficioso— es también la más profunda. Las personas se sirven mutuamente al tiempo que mejoran su propia suerte en la vida.
Algunos afirman que la IA puede hacer viable el socialismo, pero ni siquiera la IA puede sustituir al cálculo económico empresarial.
La Alemania de posguerra estaba ocupada, en ruinas, con una economía sumida en el caos. Los alemanes se vieron obligados a utilizar como moneda los cigarrillos suministrados por los soldados americanos.
Los teóricos «distributistas» Chesterton y Belloc imaginaron que el intervencionismo económico podría hacer la vida más fácil y más libre. Sin embargo, el sistema que proponen no es ni moral ni práctico.
Algunos conservadores están molestos porque la nueva cerveza más vendida es propiedad de la misma compañía que la atribulada Bud Lite. En realidad, no deberían tener ningún problema.