Walter Block ha intentado reconfigurar el pensamiento libertario en lo que respecta a la autodefensa. Desgraciadamente, sus teorías son ilógicas, orwellianas y chocan con el claro pensamiento de Murray Rothbard sobre la cuestión.
Ni una sola persona sobre la faz de la tierra fabrica un lápiz. Este corolario no sólo es cierto, sino que ya es jurisprudencia.
Aunque la Corte Suprema supuestamente prohibió la afirmación positiva en las admisiones universitarias, la ley federal sigue exigiendo ciertos resultados en relación con la raza, el sexo y otras características. Las autoridades federales siguen queriendo que entre por la puerta de atrás.
Haciendo un mal uso de las estadísticas, el gobierno afirma que las disparidades raciales siempre están causadas por la discriminación racial y que estas disparidades sólo pueden rectificarse mediante resultados dirigidos por el Estado.
Como señaló Joseph Schumpeter, los mercados necesitan «destrucción creativa» para sobrevivir y avanzar. Sin embargo, la Ley del Mercado Digital (DMA) europea —aunque está redactada para proteger ostensiblemente la competencia— otorga a la economía digital una destrucción no creativa.
Los progresistas modernos están obsesionados con la culpa colectiva, exigiendo que los americanos paguen reparaciones por la esclavitud a pesar de que ésta terminó en los EEUU hace 160 años.
One sign of a fraying society is that its laws increasingly become political tools. The latest round involves Democrats trying to use criminal law in a very questionable way to try to put Donald Trump in prison, while Trump promises to retaliate if he is elected.
Legal philosopher Jeremy Waldron in his book The Rule of Law and the Measure of Property challenges the Lockean view of legitimate property ownership. David Gordon sheds light on Waldron's confusing positions.
Had Republicans not vastly expanded federal criminal law during the infamous Wall Street prosecutions 40 years ago, lawfare would not have become such a potent political weapon.
