Los gobiernos han odiado durante mucho tiempo el dinero físico porque permite compras irrastreables. Pero un problema mayor para los gobiernos es el hecho de que los poseedores de efectivo pueden señalar una falta de confianza en los bancos centrales retirando todo su efectivo del sistema financiero.
Sorprendentemente, Marx y Lenin fueron ocasionalmente perspicaces cuando se trató de los problemas y las consecuencias del dinero fiduciario en la economía. En principio, se oponían a la moneda sin respaldo. Pero, por supuesto, una vez que los comunistas tomaron el poder político, esos principios se fueron por la ventana.
Los gobiernos de todo el mundo están recurriendo a la «represión financiera» para manipular la economía mediante el dinero fácil y la regulación agresiva. Al final, nos daremos cuenta de que no será más que una tirita para un problema grave.
Una vez que se inicia una recesión, los mercados sólo pueden repararse si se permite que los precios —incluidos los salarios— bajen cuando sea necesario. El consiguiente aumento de los tasas de interés reales es la clave para estimular una nueva actividad económica.
Ludwig von Mises comprendió que la impopularidad de los impuestos tendía a limitar la capacidad de gasto de los gobiernos. Pero, si los gobiernos se liberan de la necesidad de recaudar impuestos para obtener ingresos, como les permiten hacer los bancos centrales, se desatan.
Hace ochenta años, en otoño de 1934, apareció por primera vez en inglés Teoría del dinero y del crédito de Ludwig von Mises. Sigue siendo uno de los libros más importantes sobre dinero e inflación escritos en el siglo XX e, incluso ocho décadas después, sigue ofreciendo el análisis y explicación más claros de auges y caídas, inflaciones y depresiones.
The history of primitive peoples shows that the desire to trade and barter is a universal human characteristic.
El gobierno y sus secuaces se empeñan en relegar al olvido el hecho de que esta subida se produce por un aumento de la cantidad de dinero y de sustitutos del dinero. Nunca mencionan este aumento.
«No hay ningún aspecto de la economía de libre mercado que haya sufrido más desprecio y menosprecio por parte de los economistas 'modernos', ya sean keynesianos francamente estatistas o chicagoistas supuestamente 'de libre mercado', que el oro».
