Biografías

La teoría del conflicto de clases no comenzó con Karl Marx. Comenzó con dos libertarios franceses, y James Mill desarrolló una teoría similar en las décadas de 1820 y 1830.

Henry Hazlitt, autor, periodista, editor, crítico, economista, ha ganado renombre en al menos tres áreas: como popularizador de un pensamiento económico sólido, como crítico de John Maynard Keynes y como pensador de filosofía moral.

En medio de la decadencia moral e intelectual, Roepke fue un presagio inflexible del retorno a la razón, la honestidad y la buena práctica política.

«El arte de la economía consiste en observar no sólo a los efectos inmediatos sino también a los efectos a largo plazo de cualquier acto o política; consiste en trazar las consecuencias de esa política no sólo para un grupo sino para todos los grupos».

Si la economía austriaca parece desalentadora, sólo tienes que leer Hazlitt.

Si Keynes fue un campeón tan ejemplar de la sociedad libre, ¿cómo podemos explicar sus peculiares comentarios, en 1933, apoyando, aunque con reservas, los «experimentos» sociales que se estaban llevando a cabo en ese momento en Italia, Alemania y Rusia?

Mises no era de los que elogiaban muy a menudo a los economistas individuales. Pero aún tenía sus favoritos.

La enseñanza de la literatura ha cambiado ahora que las humanidades se han convertido en una especie de lo que se conoce como estudios de quejas, preocupados por si un determinado autor es sexista o racista o clasista. Este es un cambio cultural en la educación, y no para mejor.

No hay otro medio para lograr el pleno empleo, el aumento de los salarios reales y un alto nivel de vida para el hombre común que la iniciativa privada y la libre empresa.

«Amaba la libertad como otros hombres aman el poder», fue el juicio que un contemporáneo emitió sobre Benjamin Constant. Su preocupación de toda la vida, tanto como escritor como político, fue el logro en Francia y en otras naciones de una sociedad libre.