Los grandes economistas han trabajado sobre las principales condiciones iniciales y límites de la economía: la política y los gobiernos. Ahora, el máximo aprovechamiento vendrá de mejorar el actual sistema de partidos.
La economía es el estudio de las acciones humanas para añadir valor
Los economistas estudian la acción humana que pretende añadir valor. Los economistas hacen uso de la filosofía, la teoría y las observaciones. Todo parte del axioma de que los seres humanos actúan intencionadamente.
Los economistas analizan acciones complejas del mundo real. Como la buena economía se basa en una teoría sólida, proporciona una comprensión empíricamente válida. Esto es lo que se espera de un estudio adecuado de la acción en el mundo real, ya que, al fin y al cabo, el modelo más completo del mundo real es el propio mundo real.
La política establece las principales condiciones iniciales y de contorno
La política es la acción humana relacionada con los gobiernos. En la acción humana que añade valor, que es el objeto de la economía, la política es la que establece las condiciones iniciales y de contorno fundamentales.
Las condiciones iniciales y de contorno influyen decisivamente en las acciones de los sistemas a lo largo del tiempo.
Las condiciones iniciales y de contorno influyen en los sistemas modelo, pero también en los sistemas reales. En ambos casos, las condiciones iniciales y de contorno limitan los valores extremos que puede alcanzar cualquier parte del sistema y el tiempo que tarda en alcanzarlos.
En los sistemas económicos, las condiciones iniciales y de contorno limitan cuánto valor puede añadir la acción humana.
La educación de los votantes no es un requisito previo para el cambio
Puede parecer que, antes de conseguir que los gobiernos adopten medidas menos perjudiciales para la economía, necesitamos que los votantes adquieran nociones de aritmética y economía. O que antes de conseguir gobiernos constitucionales limitados, necesitaremos que los votantes entiendan cómo está diseñada la Constitución para funcionar. Pero en ambos casos el límite clave no es la educación, sino la organización.
Se enseñó a generaciones de votantes a favorecer las políticas de la Prohibición y del Progresismo antes de que estas políticas empezaran a adoptarse. A ello contribuyeron las escuelas públicas. Las acciones del gobierno producen resultados que son malos, por lo que sus defensores necesitan que los votantes estén adoctrinados.
Pero los votantes necesitan poca educación para apoyar unos impuestos bajos y unos gobiernos constitucionalmente limitados. En las colonias americanas, bajo gobiernos asombrosamente limitados, los votantes experimentaron un crecimiento lo bastante sustancial como para pasar de un nivel de subsistencia a tener un poder adquisitivo per cápita que superaba en un 68% al de los británicos. Estos votantes apoyaron con entusiasmo el mantenimiento de los impuestos totales como una fracción del PIB no superior al 1% o 2%, y estos votantes apoyaron atentamente los procesos de limitación del gobierno de la Constitución. Las acciones de limitación del gobierno producen buenos resultados, por lo que sus defensores sólo necesitan utilizar procesos eficaces de limitación del gobierno.
Un buen partido principal proporciona el máximo apalancamiento
Hoy, el proceso limitador del gobierno que falta es el diseño y funcionamiento de al menos un partido mayoritario que sea bueno.
Hasta ahora, ningún partido ha sido bueno. Todos los partidos hasta la fecha han utilizado un control centralizado y vertical y un poder no enumerado y sin restricciones para seleccionar y elegir a los candidatos. Todos los partidos hasta la fecha han carecido de procesos para descalificar a los malos titulares.
Los procesos que todos los partidos han utilizado hasta la fecha han acabado seleccionando a candidatos que no utilizarán el control descentralizado y ascendente de la Constitución ni los poderes de compensación para limitar el gobierno.
Un buen partido, por diseño y en funcionamiento, utilizará el control descentralizado y ascendente derivado de la Constitución y los poderes compensatorios para limitar el gobierno del partido. Un buen partido tendrá procesos para descalificar a los malos titulares.
Dado este diseño y funcionamiento, un buen partido seleccionará a los candidatos que, a su vez, utilizarán el control descentralizado y ascendente de la Constitución y los poderes de compensación para limitar a los gobiernos.
Grandes economistas del pasado han hecho política
Para apreciar la relación entre economía y política, no es necesario visualizar la economía como algo susceptible de ser modelado matemáticamente, sólo es necesario prestar atención al panorama general. La economía incluye contenidos fundamentales —dinero, banca, finanzas— que, en la experiencia histórica, han resultado de la acción combinada de los gobernantes y sus compinches empresariales.
Naturalmente, pues, la política ha sido considerada en detalle por grandes economistas. Por ejemplo:
- Frédéric Bastiat se sirvió de historias realistas para explicar con solidez los beneficios de la cooperación voluntaria y los perjuicios de anular la cooperación mediante la coerción política a través de la ley.
- Ludwig Von Mises ejerció en un momento clave como principal asesor económico del gobierno austriaco, donde frenó la inflación austriaca.
- Murray Rothbard escribió de forma atractiva sobre los gobiernos y el dinero, abordó la Gran Depresión de los gobiernos y, en última instancia, proporcionó una profunda comprensión del impacto de los partidos en la economía en A History of Money and Banking in the United States y The Progressive Era.
Estos hombres, y otros de su tradición intelectual, estarían encantados con los medios de comunicación descentralizados de hoy en día, con el Tea Party y las minorías políticas electas más liberales de hoy en día, y con las oportunidades actuales de crear redes, experimentar e innovar de forma espontánea.
Los economistas actuales deberían ayudar a limitar al menos un partido importante
Muchos de los que se presentan como economistas ajustan sus conocimientos a los deseos de los políticos. Están metidos de lleno en el juego, cambiando los resultados. Si los buenos economistas se mantienen al margen, esa inacción podría ser todo lo que se necesita para permitir que triunfe el mal.
La economía no es un deporte de espectadores, la economía es una acción impulsada por un propósito. Las acciones clave que añaden valor son las de los clientes y los productores. Las acciones clave que restan valor son las de los políticos y los compinches. Y la política está controlada por los partidos, la cola que mueve al perro.
Para limitar los gobiernos, entonces, limite al menos un partido principal. Para limitar un partido, céntrate ante todo en los procesos que limitan el gobierno del partido. Construir al menos un buen partido para que dure.
Los votantes siguen intentando romper el monopolio progresista activista-cronista-empresarial sobre el gobierno del que se han apoderado los grandes partidos. Lo único que necesitan los votantes es una organización de partidos descentralizada y autolimitada.
Los economistas están bien preparados para entenderlo y ser parte integrante de la acción necesaria. ¡La libertad nos llama!
