El Estado y sus males no son más que la sombra de la opinión pública, y por eso los defensores de la libertad y del libre mercado ponen tanto énfasis en la educación. Nos centramos en difundir los argumentos sobre el funcionamiento de la motivación del beneficio frente a la gestión burocrática, los monopolios estatales frente a la libre competencia, el comercio internacional frente al proteccionismo, etc. Pero también sabemos que un libertario no se hace de la noche a la mañana. Pregúntele a cualquiera, y la historia de cómo se convirtió en libertario suele implicar la lectura de numerosos libros, y a menudo tener largas conversaciones con aquellos que ya están convencidos del valor y la virtud de la libertad. En resumen, pasar por un proceso de conversión de meses y años de aprendizaje, lectura, y revertir convicciones y creencias anteriores una tras otra.
Por lo tanto, como vendedores de la libertad, nuestro proceso de conversión puede tomar literalmente muchos años para llegar a buen término. Eso debería darnos una pausa. Esto se debe a que no podemos avanzar hacia una sociedad libre apoyándonos únicamente en la guerra ideológica con argumentos. Una vez más, estos argumentos son indispensables para la deconstrucción de cualquier propuesta estatista, pero parecen ser insuficientes para un programa positivo de libertad, especialmente uno que tiene el potencial de ganar una mayoría en cualquier elección democrática.
Creo que la solución para ello es hacer mucho más hincapié en la causa de la descentralización. En resumen, no presionamos lo suficiente a favor de la descentralización política.
Reiterar el argumento a favor de la descentralización en la forma más breve posible: cuanto mayor sea el grado de descentralización política en un territorio determinado, más fácil será para la población mudarse si un Estado se vuelve cada vez más tiránico. Y mientras el Estado trata de mantener su base impositiva, la descentralización impone un límite natural al poder estatal.
A menudo, la premisa básica aquí se puede formular de la siguiente manera: usted y yo podemos tener ideas diferentes sobre cómo organizar la sociedad para lograr las mejores condiciones para todos sus miembros. Si usted cree que sus ideas traerán el mejor y más habitable sistema, y si yo creo lo mismo de mis convicciones, ¿por qué no ponerlas a prueba? En lugar de un sistema político de arriba hacia abajo, ¿por qué no tener una competencia de ciudades, comunidades, distritos, estados y condados libres, cada uno de ellos libre para implementar las políticas que consideren las mejores, y el resto, viendo el aumento resultante en el nivel de vida, será incentivado por aquellos que voten con sus pies para seguirlas?
Para implementar el programa político de descentralización sólo se requiere un simple paso -una mera enmienda constitucional- que puede llevarse a cabo en todos los países del mundo: Si la mayoría de los habitantes de una aldea, pueblo, distrito o ciudad expresan en un plebiscito libremente dirigido su oposición a una ley determinada ratificada por los gobiernos locales, estatales o federales, estarán exentos de la jurisdicción de esa ley.
No hace falta ser libertario para ver el valor de un programa tan descentralizado. De hecho, este es posiblemente el único programa que tiene el potencial de unir a casi todos a nivel mundial, ya sean de izquierda o de derecha, capitalistas o socialistas o cualquier otro ente intermedio, bajo un único movimiento descentralizado mundial de autodeterminación para liberar a todas las comunidades, de modo que puedan moldear su sociedad de acuerdo con sus propios valores, en lugar de los que les impone el poderío del Estado leviatán centralizado.
