Power & Market

Cambio por un billón

¿Podría una moneda de platino de 1 billón de dólares ser la respuesta a nuestros problemas? ¿O se trata de otra mala idea en la interminable lista de malas decisiones económicas?

Si la historia es un indicio del pasado, todo el mundo sabe cómo termina el debate sobre el techo de la deuda. Cuando se acerque la fecha límite, los funcionarios del gobierno se reunirán, ampliarán el techo, se imprimirá más dinero y, como nos han dicho, se evitará la calamidad.

Una moneda de un billón de dólares suena absurda de entrada. Pero considera primero sus implicaciones. Juzgue después. ABC News lo explica:

La legislación promulgada en 2001 permite al Tesoro acuñar monedas de platino de cualquier valor sin la aprobación del Congreso. Según esa ley, el valor de la moneda podría ser cualquier cosa, pero tendría que ser de platino, no de oro o plata, níquel, bronce o cobre, que están bajo el control del Congreso.

Según la Constitución, sólo el Congreso tiene el poder de «acuñar dinero». En caso de que este dinero esté respaldado por una moneda de platino, permite al Presidente pasar por encima del Congreso. En cuanto a la Fed, no se menciona en la constitución...

Dar poderes de creación de dinero a un Presidente puede ser peligroso; sin embargo, la ley puede modificarse para incluir la aprobación del Congreso. Y hay un aspecto más importante aquí:

...El presidente Joe Biden podría ordenar a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, que haga acuñar una moneda por valor de 1 billón de dólares y que la deposite en el Tesoro...

La creación de dinero con un giro irónico puede ser un buen augurio para el mercado libre. Pero, piensen en los banqueros centrales: ¿Dónde deja esto a la Reserva Federal? ¿No han sido eliminados como intermediarios?

Entienda que la Reserva Federal no imprime dinero físicamente. Ese es el trabajo del Tesoro de los Estados Unidos. Sin quererlo, la esencia misma de la moneda del billón de dólares pone en tela de juicio el papel de la Reserva Federal y debería hacer que la gente se pregunte por qué sus billetes están marcados como billetes de la Fed. Al prescindir de la Fed y existir sin la creación de deuda, la moneda del trillón de dólares tiene la propensión a convertir a la Fed en algo obsoleto.

Elija uno de los dos escenarios, en el que se imprimen físicamente 1 billón de dólares:

El Tesoro acuña una moneda de platino que le otorga la autoridad para imprimir 1 billón de dólares y depositarlo en la cuenta bancaria de EEUU; esto es creación de dinero sin carga de deuda y sin la Fed.

O mantenemos el statu quo. El Tesoro imprime 1 billón de dólares y se lo da a la Reserva Federal. La Reserva Federal no hace nada, literalmente, salvo devolver el dinero al Tesoro, que lo deposita en la cuenta bancaria de EEUU; la misma creación de dinero que en el escenario anterior, salvo que ahora el dinero es propiedad de la Reserva Federal.

La diferencia es clara, ya que la Fed no proporciona ninguna actividad de valor añadido en el proceso de creación de dinero. En el marco de la libre empresa, no hay mercado para la Reserva Federal. Sólo existe debido a un monopolio concedido por el gobierno sobre el dólar de EEUU.

Esto nos lleva a considerar si el dinero debería tener una deuda impagable. El oro o el bitcoin, por ejemplo, no conllevan ninguna deuda. Pero cuando la Fed está involucrada, nuestro dinero está basado en la deuda y el beneficio para la sociedad apenas puede ser defendido.

Observe atentamente lo que tienen que decir los inflacionistas y la multitud de la deuda no importa. Janet Yellen expone muchos errores:

La moneda de platino equivale a pedir a la Fed que imprima dinero para cubrir los déficits que el Congreso no está dispuesto a cubrir mediante la emisión de deuda, compromete la independencia de la Fed confundiendo la política monetaria con la fiscal, y en lugar de mostrar que se puede confiar en el Congreso y en la administración para pagar, para pagar las facturas del país, realmente hace lo contrario.

Alguien debería informar a Yellen de que los déficits del gobierno ya están cubiertos por la impresión de dinero. Mientras que la independencia de la Fed es una pista falsa, la política monetaria/fiscal se comprometió hace mucho tiempo.

Se necesita más análisis. Pero con absoluta certeza, el Tesoro imprimirá 1 billón de dólares en un futuro no muy lejano. Este proceso no requiere de la Reserva Federal. La cuestión por ahora es si queremos o no que la Fed saque su tajada. ¿O debemos esforzarnos por vivir en un país no encadenado por la banca central?

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Group photo of Mises staff and fellows