En abril de 2024, el juez Alexandre de Moraes del STF de Brasil ordenó la suspensión de decenas de cuentas en X por supuesta difusión de desinformación. Musk denunció las órdenes como censura y se negó a acatarlas. La disputa fue a más y acabó con la prohibición de X en Brasil. Después de meses de desafío, la plataforma de medios sociales de Elon Musk ha decidido cumplir las órdenes judiciales brasileñas, censurando a los usuarios a instancias del gobierno.
Como firme defensor de la libertad individual y de la intromisión limitada del gobierno, es descorazonador ver a alguien como Elon Musk ceder a las presiones de la censura gubernamental. A pesar de su compromiso inicial con la libre expresión —incluso se hizo cargo de Twitter precisamente por ese motivo—, la plataforma X de Musk ha cedido cada vez más a las exigencias gubernamentales de retirada de contenidos y suspensión de cuentas.
En su informe de transparencia más reciente, X respondió al 71% de todas las solicitudes legales de enero a junio, mientras que bajo el anterior liderazgo de Jack Dorsey; como Twitter, la tasa de cumplimiento se situó en el 18% para el mismo período. Se trata de una tendencia alarmante porque no sólo pone de manifiesto cómo se está erosionando la libre expresión en línea, sino también el efecto paralizador que esta tendencia podría tener sobre la innovación y la creatividad y el libre intercambio de ideas, en particular las que critican al gobierno.
La disposición de Musk a apaciguar a gobiernos de todo el mundo es especialmente preocupante, ya que difumina la línea entre lo público y lo privado. Su cesión a las exigencias de la censura socava los principios mismos de una Internet libre y abierta. Al consentir las órdenes del gobierno de esta manera, Musk está enviando una señal de que las voces más poderosas de la tecnología son susceptibles de coerción e intimidación, y que el gobierno puede eludir el Estado de derecho obligando al sector privado a hacer su voluntad. Esta rendición a la censura no sólo perjudica a las personas cuya expresión se suprime, sino que socava por completo la integridad de la esfera pública digital.
Las consecuencias económicas de que Musk ceda a la censura son igualmente inquietantes. Para una plataforma que se considera orgullosamente un bastión de la libre expresión, la tendencia de X a acceder a las peticiones del gobierno podría disuadir a los usuarios que valoran la libre expresión de unirse o permanecer en la plataforma. Las voces más críticas, y tal vez más necesarias, son continuamente silenciadas, y muchos han abandonado la plataforma por completo. Esta tendencia podría reducir la participación de los usuarios, disminuir los ingresos por publicidad y, por último, reducir la presencia económica en el mercado.
Además, la disposición de Musk a censurar contenidos puede obstaculizar aún más la innovación y el emprendimiento. La mayor fuerza de Internet reside en su capacidad para facilitar el libre intercambio de ideas y la creación de nuevos productos y servicios. Al coartar esta libertad esencial, Musk está ahogando sin querer la misma innovación que ha impulsado su propio éxito.
Es esencial reconocer que ceder a la censura gubernamental es una pendiente resbaladiza. Una vez que una plataforma empieza a acceder a las peticiones de retirada de contenidos o suspensión de cuentas, sienta un precedente para nuevas demandas y restricciones. Esto puede conducir a un ciclo de censura creciente, a medida que los gobiernos y los grupos de intereses especiales presionan cada vez más a las plataformas para que se ajusten a sus agendas.
En conclusión, el hecho de que Elon Musk doble la rodilla ante la censura gubernamental es una traición a los principios de la libre expresión y amenaza la vitalidad económica que define el panorama digital. Solo preservando el intercambio de ideas sin trabas podremos garantizar la innovación y el progreso continuos que han definido Internet hasta este momento.
