El Congreso ha protegido accidentalmente la libertad del pueblo americano esta semana al no prorrogar la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).
La sección 702 autoriza la vigilancia sin orden judicial de ciudadanos extranjeros. Sin embargo, el tribunal de la FISA la ha «interpretado» de tal forma que permite a las agencias de inteligencia de EEUU intervenir las conversaciones entre un ciudadano de EEUU y un objetivo extranjero objeto de vigilancia en virtud de la sección 702. De este modo, las agencias de inteligencia pueden llevar a cabo una vigilancia sin orden judicial de los americanos que se comuniquen con ese ciudadano americano.
La sección 702 se ha promovido entre la población americana con la promesa de que las escuchas telefónicas sin orden judicial que autoriza se utilizarían para proteger a los americanos del terrorismo. Sin embargo, la vigilancia sin orden judicial prevista en la sección 702 se utiliza para investigar delitos no relacionados con el terrorismo, como los delitos relacionados con la guerra contra las drogas, y la información obtenida se comparte con el FBI.
La sección 622 de la Ley de Autorización de Inteligencia de este año supone una amenaza adicional para la privacidad. Esta nueva disposición obliga al presidente a compartir con Israel información de inteligencia relacionada con «amenazas a la ciberseguridad, terrorismo, elusión de sanciones, planes e intenciones de actores estatales y no estatales, proliferación de tecnología hostil, amenazas de misiles, sistemas aéreos no tripulados, misiles de crucero, misiles balísticos, conocimiento del dominio aéreo y espacial, y otras amenazas aéreas». Exigir al presidente que comparta información de inteligencia con un gobierno extranjero no tiene precedentes y podría considerarse una violación de la autoridad constitucional del presidente como comandante en jefe. El senador de Arkansas Tom Cotton, promotor de este proyecto de ley, es el típico halcón militar que suele apoyar que se otorgue al presidente poder absoluto en asuntos exteriores y militares, incluso cuando las acciones del presidente son flagrantemente inconstitucionales.
No hay nada en el artículo 622 que prohíba a las agencias de inteligencia de EEUU facilitar a Israel información de inteligencia relativa a ciudadanos americanos obtenida mediante escuchas telefónicas sin orden judicial. Esta disposición podría dar lugar a una mayor vigilancia de los americanos que luchan por poner fin al apoyo incondicional del gobierno de EEUU a Israel, con el argumento de que podrían suponer una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos o de Israel.
Una de las razones por las que el Congreso no prorrogó la Sección 702 la semana pasada fue la polémica suscitada por el nombramiento, por parte del presidente Trump, de Bill Pulte, director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, como director interino de Inteligencia Nacional. Algunos demócratas, y también republicanos, se opusieron a la falta de experiencia de Pulte en materia de seguridad nacional e inteligencia. Una de las razones por las que los demócratas se opusieron a la nominación de Pulte es el temor a que utilice el cargo para atacar a los enemigos políticos del presidente, de forma similar a como Pulte utilizó su cargo actual para poner en marcha investigaciones federales de gran repercusión contra adversarios del presidente Trump, como el senador Adam Schiff y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El presidente Trump y algunos de sus asesores y partidarios afirman que fueron objeto de una vigilancia inconstitucional en el marco de la investigación del «Russiagate». Además, varios miembros del Congreso han sido objeto de vigilancia sin orden judicial. Sin embargo, el presidente Trump y una mayoría bipartidista en el Congreso siguen apoyando el estado de vigilancia.
Según un informe desclasificado, las agencias de inteligencia de EEUU no han llevado a cabo las reformas necesarias para minimizar la recopilación y el uso de la información de los ciudadanos de EEUU. Las agencias se comprometieron a realizar estas reformas tras las revelaciones de Edward Snowden sobre el alcance de la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos de EEUU.
La única forma de proteger la libertad del pueblo americano es desmantelar el estado de vigilancia y dejar de cambiar la libertad real por una seguridad ilusoria. La verdadera seguridad se consigue sustituyendo el militarismo y el autoritarismo por la libertad y la paz.
