Power & Market

El engaño del «multiculturalismo»

Según «Britannica», el multiculturalismo es «la opinión de que las culturasrazasetnias, en particular las de grupos minoritarios, merecen un reconocimiento especial de sus diferencias dentro de una cultura política dominante». Véase esto. De hecho, «el multiculturalismo es un gigantesco engaño». La gente que está detrás de él, incluido el descerebrado Biden y su pandilla de controladores neoconservadores, quieren imponernos una tiranía totalitaria, diciéndonos con quién podemos asociarnos y con quién no. Si eres blanco, no tienes derechos; tu «cultura», según estas fuerzas del mal, no existe. Si te opones a la inmigración masiva, eres un vil racista.

Según el gran economista negro Walter Williams, que escribió en 2015, el multiculturalismo pretende destruir el cristianismo y la civilización occidental:

«El presidente Barack Obama sorprendió a muchos en el Desayuno Nacional de Oración cuando nos sermoneó: «Para que no nos subamos a nuestro caballo y pensemos que esto (la barbarie) es exclusivo de algún otro lugar, recordemos que, durante las Cruzadas y la Inquisición, la gente cometió actos terribles en nombre de Cristo». Obama continuó explicando: «En nuestro país, la esclavitud y el racismo se justificaron con demasiada frecuencia en nombre de Cristo». En opinión de Obama, la indignación occidental ante la barbarie islámica debe atemperarse recordando lo que los cristianos hicieron hace mil años en nombre de Cristo. La visión del presidente Obama es la de un hombre al que le han lavado el cerebro con una visión académica del multiculturalismo, en la que el excepcionalismo americano no tiene cabida. Es una visión que ha sido moldeada por una larga asociación con personas que odian a nuestro país, personas como el reverendo Jeremiah Wright, el líder de Weather Underground y terrorista del Pentágono William Ayers y la esposa fugitiva de Ayers, Bernardine Dohrn. Una visión que ve una equivalencia moral entre lo que los cristianos hicieron hace siglos y el salvajismo islámico de hoy es bastante frecuente en el mundo académico. Es parte de lo que se venera en la mayoría de los campus universitarios como diversidad y multiculturalismo.

Los idiotas de los campus universitarios —y eso incluye a profesores y administradores— piden que se celebren y respeten todas las culturas. Para ellos, pensar que los valores y la cultura occidentales son superiores a los demás es eurocentrismo racista. Pero eso es el colmo de la estupidez. Pregúntale al multiculturalista de tu campus que cree en la equivalencia cultural: ¿Es la mutilación genital femenina forzada, como se practica en casi 30 países del África subsahariana y Oriente Medio, un valor cultural moralmente equivalente? En Sudán y Níger se practica la esclavitud; ¿es un equivalente cultural? En la mayor parte de Oriente Medio existen numerosas limitaciones para las mujeres, como la prohibición de conducir, trabajar, votar y estudiar. Según la ley islámica, en algunos países las adúlteras se enfrentan a la muerte por lapidación, y a los ladrones se les castiga con la amputación de la mano.

Algunos multiculturalistas son miembros de grupos LGBT universitarios. Pregúntales hasta qué punto la cultura musulmana toleraría su estilo de vida.

En el corazón mismo del multiculturalismo hay un ataque al cristianismo. Gran parte de ese ataque tiene sus raíces entre los hipócritas de la élite intelectual. Por ejemplo, la Universidad de Duke patrocinó las llamadas musulmanas a la oración en nombre de la promoción del «pluralismo religioso», hasta que presiones externas la obligaron a cancelar la práctica. Anteriormente, los administradores de Duke retiraron a Chick-fil-A como proveedor del campus debido a los comentarios de su director ejecutivo, Dan Cathy, sobre su oposición religiosa al matrimonio homosexual. Demasiado para el pluralismo religioso, la tolerancia y la libertad de expresión.

Algunos consejos escolares públicos han intentado prohibir las canciones que contienen referencias a Papá Noel, Jesús o símbolos religiosos navideños. Un distrito escolar prohibió a un profesor utilizar extractos de documentos históricos en su clase porque contenían referencias a Dios y al cristianismo. Los documentos en cuestión eran la Declaración de Independencia y «Los derechos de los colonos», de Samuel Adams.

Lea el artículo completo en LewRockwell.com.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute